Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С. В. Плюсниной, при ведении протокола судебного заседания судьей С.В. Плюсниной, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-43017/2009-С9по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть»

к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации»

о признании незаконными действий,

В судебном заседании участвовали:

от заявителя: ФИО1 представитель по доверенности от 07.12.09

от заинтересованного лица: ФИО2 представитель по доверенности от 08.12.09, ФИО3, представитель по доверенности от 12.03.09

Сторонам разъяснены права и обязанности в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Горэлетросеть» просит признать незаконными действия ЕМУП «Бюро технической инвентаризации», выразившееся в отказе в проведении повторных замеров жилого помещения. Расположенного по адресу: <...>, литер А, кв. 200, выраженном в письме № 10416 от 07.10.2009. Обязать ЕМУП «БТИ» провести повторные замеры квартиры №200, расположенной по адресу: г.Екатеринбург Академика ФИО4, д. 48, литер А, кв. в соответствии с жилищным кодексом РФ, обязать ЕМУП БТИ провести повторные замеры лоджии по фактическим границам, обязать ЕМУП БТИ выдать новый кадастровый паспорт на основании повторных замеров. Взыскать с ЕМУП БТИ в пользу ООО «Горэлектросеть» 20000рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя и расходы по уплате государственной пошлины.

Обосновывая требования, заявитель ссылается на нарушение заинтересованным лицом требований Жилищного кодекса Российской Федерации. БТИ при проведении замеров площади жилого помещения ссылалось на СНиП 31-01-2003, утвержденные Постановлением Госстроя России от 23.06.2003 № 109, однако указанный нормативный акт не может быть применен к данным отношениям, поскольку не прошел, предусмотренную Указом Президента РФ от 23.05.1996 года № 763 процедуру государственной регистрации.

По мнению заявителя, в соответствии с положениями п.п. 6, 10 Положения об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства (утверждено Постановлением Правительства РФ от 13.10.1997 № 1301) БТИ должен быть проведен повторный замер жилого помещения с внесением данных в кадастровый паспорт.

Заинтересованное лицо возражает относительно заявленных требований, полагая, что его действия являются законными и прав общества не нарушают.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о достаточности представленных доказательств для разрешения дела и, соответственно, о готовности дела к судебному разбирательству в первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на17декабря 2009 года 8час. 30мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>, каб. 18.

3. К судебному заседанию:

Явка представителей сторон признана судом обязательной.

Адрес для корреспонденции: 620000 <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Татьяна Валерьевна Багрий, тел. <***>,

помощник судьи Виктория Васильевна Цивилева, тел. 371- 12 - 04.

4. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в виде надлежащим образом заверенных копий, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья С.ФИО5