Определение № А60-53088/09 от 01.02.2010 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Оденцовой Ю.А.,

при ведении протокола судьей Оденцовой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Синельникова Эдуарда Викторовича

к Обществу с ограниченной ответственностью «Слайт Сервис» (ИНН 6663069640)

третьи лица:

Ткаленко Виктор Евгеньевич

Инспекция Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга

о понуждении к государственной регистрации

об устранении нарушения прав участника

при участии:

от истца: Синельников Э.В., Синельникова А.Ю., доверенность 66В №158059 от 28.01.2010, Цыпленкова А.А., доверенность 66 Б №969618 от 08.10.2009;

от ответчика: Ткаленко В.Е., директор, выписка из ЕГРЮЛ, Швецова О.Г., доверенность от 25.12.2009;

от Ткаленко В.Е.: Ткаленко В.Е.;

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику и просил:

- обязать ООО «Слайт Сервис» устранить нарушения в осуществлении прав Синельникова Э.В. как учредителя ООО «Слайт Сервис», а именно: в получении бухгалтерских и иных документов Общества, в участии в

управлении делами Общества, в принятии участия в распределении прибыли пропорционально долям в уставном капитале и иных действиях, предусмотренных уставом ООО «Слайт Сервис»;

- понудить ООО «Слайт Сервис» осуществить подготовку и подписание документов, необходимых для завершения процесса реорганизации юридического лица в форме выделения из него другого юридического лица;

- обязать ООО «Слайт Сервис» передать часть своих активов и пассивов согласно разделительному балансу от 30.09.2008 с осуществлением государственной регистрации прав на имущество, в случаях, предусмотренных законодательством.

В ходе рассмотрения настоящего иска в суде первой инстанции истец 25.12.2009 в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об изменении исковых требований и просил:

1. обязать ООО «Слайт Сервис» устранить препятствия в осуществлении прав участника ООО «Слайт Сервис», а именно участии в управлении делами Общества, получении информации о деятельности Общества, принятия участия в распределении прибыли путем:

- предоставления истцу всей финансовой отчетности,

касающейся деятельности Общества в период с 01.01.2008 по

31.12.2009;

- предоставления оригиналов документов (свидетельства о

государственной регистрации, договоры купли-продажи, счета- фактуры, товарные накладные, акты, гарантийные талоны и др.) на все движимое и недвижимое имущество, в т.ч. на оборудование и материалы, принадлежащие ООО «Слайт сервис» на праве собственности, переданных по разделительному балансу ООО «АНТ Строй»;

- предоставления оригиналов документов, необходимых для

определения дебиторской и кредиторской задолженности Общества

(договоры с контрагентами, договоры займов, договоры аренды. Счета,

товарные накладные и т.п.), переданных по разделительному балансу

ООО «АНТ-Строй»;

2. Понудить ООО «Слайт Сервис» осуществить государственную регистрацию реорганизации ООО «Слайт Сервис» путем выделения из него нового юридического лица ООО «АНТ-Строй» с совершением следующих действий:

- предоставить и подписать пакет документов, необходимых для

государственной регистрации прав собственности на недвижимое

имущество;

- сдать данный пакет документов в соответствующий налоговый

орган;

- получить документы из налогового органа и передать их истцу;

3. Обязать ООО «Слайт Сервис» совершить действия, необходимые для государственной регистрации перехода прав собственности вновь созданному юридическому лицу ООО «АНТ-Строй», а именно:

- предоставить и подписать пакет документов, необходимых для

государственной регистрации прав собственности на недвижимое

имущество;

- сдать пакет документов в управление Федеральной

регистрационной службы по Свердловской области;

- привести в соответствие с требованиями бухгалтерского учета

акты сдачи-приема и иные документы, необходимые для перехода прав

ООО «АНТ-Строй» на движимое имущество, в т.ч. оборудование и

материалы.

Истец также просит взыскать с ответчика 60000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Ходатайство истца судом удовлетворено

В ходе рассмотрения настоящего иска в суде первой инстанции истец 11.01.2010 в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об изменении исковых требований и просил:

1. Обязать ООО «Слайт Сервис» предоставить для ознакомления истцу бухгалтерские документы за период с 01.01.2008 по настоящее время: карточки счета 71, 51, 26, 50, 60, 91.1, 91.2, 97 (расходы будущих периодов); отчет о прибылях и убытках по счетам за 2008 – 2009 годы формы №2; оборотно-сальдовые ведомости по счетам 62, 76.05, 73.01 за 2008 – 2009 годы, оборотно-сальдовая ведомость (развернутая) за 2008 – 2009 годы;

2. Понудить ООО «Слайт Сервис» осуществить государственную регистрацию реорганизации Общества путем выделения из него нового юридического лица ООО «АНТ-Строй» и предоставить подписанные и надлежащим образом заверенные документы – заявление формы 12001, заявление формы 13001, заявление формы 14001, разделительный баланс от 30.09.2008, справку из пенсионного Фонда Российской Федерации, решение о реорганизации юридического лица, документ об уплате государственной пошлины, учредительные документы вновь создаваемого юридического лица ООО «АНТ-Строй», бухгалтерский баланс ООО «АНТ-Строй» (для осуществления государственной регистрации реорганизации обязать руководителя исполнительного органа ООО «Слайт сервис» оформить доверенность на моего представителя Цыпленкову А.А. для подачи и получения документов в налоговый орган);

3. Указать в решении суда, что предоставление всех документов осуществляется в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу по адресу: г. Екатеринбург, ул. Калинина, 10.

Истец также просит взыскать с ответчика 60000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Ходатайство истца судом удовлетворено, в связи с чем в настоящем деле рассматриваются исковые требования, изложенные в ходатайстве истца от 11.01.2010.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Синельников Э.В. и Ткаленко В.Е. являются участниками ООО «Слайт Сервис» с 50% доли уставного капитала у каждого.

По мнению истца, на общем собрании участников ООО «Слайт Сервис» от 19.12.2007 было принято единогласное решение участников о реорганизации Общества путем выделения из него другого юридического лица (ООО «АНТ-Строй»), к которому переходит доля истца в уставном капитале ООО «Слайт сервис», а также активы и пассивы Общества по их рыночной стоимости в размере 50% от имеющихся в ООО «Слайт Сервис» активов и пассивов, в дальнейшем решением учредителей ООО «Слайт Сервис» №4 от 04.02.2008 был определен порядок реорганизации ООО «Слайт Сервис», а также был утвержден разделительный баланс от 30.09.2008.

Истец ссылается на то, что до настоящего времени государственная регистрация реорганизации ООО «Слайт-Сервис» не произведена по вине ответчика.

Истец полагает, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства (ст.ст.8, 33, 58 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст.59 Гражданского кодекса Российской Федерации) не допускает истца к бухгалтерской и иной документации ООО «Слайт Сервис», решения о распределении прибыли принимаются без участия истца, при этом истец не допускается на территорию, на которой расположено ООО «Слайт Сервис», несмотря на то, что истец до настоящего времени является участником ООО «Слайт сервис», а, кроме того, ответчик не подписывает документы, необходимые для государственной регистрации реорганизации ООО «Слайт Сервис», и иные документы, обеспечивающие переход 50% активов и пассивов ООО «Слайт Сервис» к вновь создаваемому юридическому лицу.

По мнению истца, ссылка ответчика на необходимость подписания участниками ООО «Слайт Сервис» нового разделительного баланса необоснованна, так как баланс был подписан и основания для его изменения отсутствуют, и доказательства, свидетельствующие о необходимости скорректировать ранее подписанный разделительный баланс по состоянию на 30.09.2008, ответчиком не представлены.

Ответчик и третье лицо отзывы не представили, в судебном заседании пояснили, что просят в иске отказать.

В соответствии со ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, явились в

предварительное судебное заседание и не заявили о своем согласии на завершение предварительного судебного заседания и на рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем, суд, изучив имеющиеся документы, и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание по существу спора.

В судебном заседании 01.02.2010 установлено, что в соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, подлежит привлечению Инспекция Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга, поскольку именно ИФНС Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга осуществляет деятельность по государственной регистрации юридических лиц, в связи с чем права и законные интересы Инспекции Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга могут быть затронуты решением по настоящему делу.

Учитывая изложенное, и то, что к материалам дела необходимо приобщить дополнительные документы, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь ст.ст.49, 51, 86, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить на 26 февраля 2010 года на 15 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34, каб.433.

Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора:

- Инспекцию Федеральной налоговой службы по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга.

Истцу направить исковое заявление в адрес третьего лица, доказательства направления представить суду.

Истцу представить суду:

- план реорганизации ООО «Слайт Сервис» (п.3 протокола от 18.12.2007, подписан участниками 19.12.2007);

- надлежащие документальные доказательства, подтверждающие уведомление всех кредиторов ООО «Слайт Сервис» о реорганизации

Общества, а также, свидетельствующие об опубликовании в СМИ соответствующей информации о реорганизации ООО «Слайт Сервис»;

- договоры о выделении ООО «АНТ-Строй» из ООО «Слайт Сервис» (п.5 решения №4 от 04.02.2008);

- расшифровку к разделительному балансу от 30.09.2008;

- скорректированные ответчиком разделительный баланс и бухгалтерский баланс ООО «Слайт Сервис» и расшифровки к ним;

- доказательства передачи ответчику и в регистрирующий орган учредительных документов ООО «АНТ-Строй»;

- копии всех документов, подготовленных ответчиком для передачи в налоговый орган с целью государственной регистрации реорганизации ООО «Слайт Сервис»;

- подлинники документов, представленных в материалы дела.

Ответчику представить суду:

- отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, с обоснованием необходимости скорректировать документы по реорганизации ООО «Слайт Сервис»;

- план реорганизации ООО «Слайт Сервис» (п.3 протокола от 18.12.2007, подписан участниками 19.12.2007;

- надлежащие документальные доказательства, подтверждающие уведомление всех кредиторов ООО «Слайт Сервис» о реорганизации Общества, а также, свидетельствующие об опубликовании в СМИ соответствующей информации о реорганизации ООО «Слайт Сервис»;

- договоры о выделении ООО «АНТ-Строй» из ООО «Слайт Сервис» (п.5 решения №4 от 04.02.2008);

- расшифровку к разделительному балансу от 30.09.2008;

- скорректированные ответчиком разделительный баланс и бухгалтерский баланс ООО «Слайт Сервис»;

- доказательства передачи ответчику и в регистрирующий орган учредительных документов ООО «АНТ-Строй»;

- копии всех документов, подготовленных ответчиком для передачи в налоговый орган с целью государственной регистрации реорганизации ООО «Слайт Сервис»;

- подлинники документов, представленных в материалы дела.

Ткаленко В.Е. представить суду:

- отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции.

ИФНС по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга представить суду:

- отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции;

- копию регистрационного дела Общества с ограниченной ответственностью «Слайт Сервис» (ИНН 6663069640) в полном объеме, включая документы, касающиеся реорганизации ООО «Слайт Сервис» путем выделения из него ООО «АНТ-Строй».

Истцу, ответчику и третьим лицам явка в судебное заседание.

3. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 34. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (343)371-42-50.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист Чукарина Оксана Михайловна, тел. 371-44-29.

Помощник Сычева Евгения Викторовна, тел. 371-38-51.