Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Бондарук, рассмотрев в судебном заседании 01.06.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2840762 руб. 14 коп.,

в рамках дела № А60-53253/2019 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично – путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

06.09.2019 через систему "Мой Арбитр" ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом)

Определением от 12.09.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.

Решением от 24.10.2019 (резолютивная часть оглашена 17.10.2019) заявление ФИО1 признано обоснованным, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утверждён ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620017, <...>, адрес электронной почты: sia@npau.ru) члена Ассоциации "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 109316, <...>; адрес в Свердловской области: 620017, <...>; адрес электронной почты info@paucfo.ru, law@npau.ru).

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №202 от 02.11.2019, стр. 153.

10.04.2020 от ООО "КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "СОДЕЙСТВИЕ" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2840762 руб. 14 коп.

Определением от 13.04.2020 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.

29.05.2020 через систему "Мой арбитр" от ООО "КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "СОДЕЙСТВИЕ" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства получения копии заявления финансовым управляющим. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Кроме того, ООО "КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "СОДЕЙСТВИЕ" ходатайствует об уточнении требования. Так, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженность в сумме 3942187 руб. 71 коп., из которых: остаток по решению суда (с учётом произведённых оплат на сумму 224059 руб. 50 коп.) – 2616702 руб. 64 коп., индексация по определению суда 1325485 руб. 07 коп.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения судом приняты.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

На основании статьи 214.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанным с банкротством граждан и не урегулированным настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьёй 213.7 настоящего Федерального закона.

В силу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Г. Екатеринбурга от 31.08.2009 по делу №2-2182/2009 судом исковые требования ЗАО БАНК КРЕДИТОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА удовлетворены. С ИП ФИО1, ФИО1 и ФИО3 солидарно взыскано 2831944 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18259 руб. 72 коп.

27.05.2014 между ЗАО БАНК КРЕДИТОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА и ООО "КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "СОДЕЙСТВИЕ" заключён договор цессии 1-КЦ/2014, согласно которому от ЗАО "БАНК ИНТЕЗА" к ООО "КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "СОДЕЙСТВИЕ" перешли права требования в том числе по кредитному договору <***> МЛ-156 от 15.08.2008.

Определением Ленинского районного суда Г. Екатеринбурга от 25.08.2014 произведена замена взыскателя ЗАО "БАНК ИНТЕЗА" на ООО "КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "СОДЕЙСТВИЕ".

26.03.2019 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга, заявителю выдан исполнительный лист серии ФС № 025535044, которым солидарно взыскано с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО "КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "СОДЕЙСТВИЕ" индексация, взысканная решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 31.08.2009 суммы за период с 01.09.2009 по 11.03.2016 в сумме 1325485 руб. 07 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определённости.

Свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее. Исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Установленные вышеуказанным решением обстоятельства имеют преюдициальное значение для данного дела и не подлежат доказыванию вновь.

Таким образом, согласно расчёту заявителя, с учётом уточнений от 29.05.2020, сумма задолженности ФИО1 перед ООО "КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "СОДЕЙСТВИЕ" составляет 3942187 руб. 71 коп., из которых: остаток по решению – 2616702 руб. 64 коп., 1325485 руб. 07 коп. – индексация по определению суда.

Доказательства полной оплаты задолженности должником в материалы дела не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 307, 309, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Требование заявителя ООО "КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "СОДЕЙСТВИЕ" с учётом уточнений в сумме 3942187 руб. 71 коп., является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Включить требования кредитора общества с ограниченной ответственностью "КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "СОДЕЙСТВИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 3942187 руб. 71 коп., из которой: остаток по решению – 2616702 руб. 64 коп., 1325485 руб. 07 коп. – индексация по определению суда, в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в составе третьей очереди.

2.Требования кредиторов, включённые в реестр не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

3.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.С. Чинилов