Гражданский кодекс часть 1

Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Управление снабжения и сбыта Свердловской области" (ИНН 6661001117, ОГРН 1026605242135, далее - Истец)

к Муниципальному образованию Туринский городской округ в лице Администрации Муниципального образования Туринского городского округа (ИНН 6656001739, ОГРН 1026602269264, далее - Ответчик)

о взыскании 2905177 руб. 94 коп.

третье лицо без самостоятельных требований – муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Теплосеть»

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 27.11.2014 №17-68;

от ответчика: представители не явились;

от третьего лица: представители не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода суду не заявлено.

Истец и ответчик просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Других ходатайств и заявлений не поступило.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Ответчику о взыскании 2905177 руб. 94 коп. – задолженности по муниципальной гарантии от 17.11.2014 №9, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37525 руб. 89 коп.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

Сторонами заключено мировое соглашение следующего содержания.

«Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Управление снабжения и сбыта Свердловской области», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице ФИО1, действующего на основании доверенности 17-68 от 27.11.2014 года, с одной стороны,

Муниципальное образование Туринский городской округ, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице главы Туринского городского округа Белоусова А.В., действующего на основании Устава Туринского городского округа, с другой стороны, именуемые совместно «Стороны»,

руководствуясь ст.ст. 139-140 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А60-53256/2014 на нижеследующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением Истцом искового заявления 04 декабря 2014 года о взыскании задолженности по договору № 7/12-У от 17.08.2012 г. на поставку каменного угля и по муниципальной гарантии № 9 от 17.11.2014г.

2. Истец подтверждает, а Ответчик признает, что задолженность Муниципального образования Туринский городской округ перед ГУП СО «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» по оплате продукции, поставленной в рамках договора № 7/12-У от 17.08.2012 г., на момент заключения настоящего мирового соглашения составляет 2905177 руб. 94 коп., основная задолженность по договору согласно следующим накладным:

Товарная накладная №2788 от 02.11.2012 Частично 758139,69 рублей

Товарная накладная №2800 от 02.11.2012 1287877,50 рублей

Товарная накладная №2807 от 03.11.2012 182873,25 рублей

Товарная накладная №2808 от 03.11.2012 186889,50 рублей

Товарная накладная №2809 от 03.11.2012 181802,25 рублей

Товарная накладная №2810 от 04.11.2012 Частично 307595,75 рублей

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму задолженности в размере 2905177 (два миллиона девятьсот пять тысяч сто семьдесят семь рублей) 94 коп., в срок до 20 февраля 2015 года путемперечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

р/с <***> в Уральском Банке СБ РФ, г.Екатеринбург

к/с 30101810500000000674

БИК 046577674

4. Денежные средства в возмещение 50% расходов по уплате государственной пошлины (18762 руб. 95 коп.) Ответчик обязуется уплатить Истцу в срок до 15 февраля 2015 года».

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 18762 руб. 95 коп.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

Товарная накладная №2788 от 02.11.2012 Частично 758139,69 рублей

Товарная накладная №2800 от 02.11.2012 1287877,50 рублей

Товарная накладная №2807 от 03.11.2012 182873,25 рублей

Товарная накладная №2808 от 03.11.2012 186889,50 рублей

Товарная накладная №2809 от 03.11.2012 181802,25 рублей

Товарная накладная №2810 от 04.11.2012 Частично 307595,75 рублей

р/с <***> в Уральском Банке СБ РФ, г.Екатеринбург

к/с 30101810500000000674

БИК 046577674

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить Государственному унитарному предприятию Свердловской области "Управление снабжения и сбыта Свердловской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18762 руб. 95 коп., уплаченную по платежному поручению от 18.12.2013 №303, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья О.В.Гаврюшин