Определение № А60-53448/09 от 11.03.2010 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о разъяснении определения о возвращении искового заявления

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е. Н. Федоровой, ознакомившись с ходатайством товарищества собственников жилья «Фурманова, 67»

о разъяснении определения о возвращении искового заявления от 08.12.2009

по иску товарищества собственников жилья «Фурманова, 67»

к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк»)

о признании незаконным отказа банка принять документы об избрании председателя правления ТСЖ «Фурманова, 67» ФИО1 и карточки с образцами подписи ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12 ноября 2009 года исковое заявление товарищества собственников жилья «Фурманова, 67» оставлено без движения до 03 декабря 2009 года, поскольку:

- истец не представил доказательств направления копии искового заявления другим лицам, участвующим в деле;

- в исковом заявлении отсутствовало нормативно-правовое обоснование исковых требований;

- копии документов приложенных к исковому заявлению не заверены надлежащим образом.

Товарищество собственников жилья «Фурманова, 67» 09 ноября 2009 года обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о приобщении к делу дополнительных документов, а именно квитанции от 06.11.2009 об уплате государственной пошлины в сумме 1900 руб. (плательщик ФИО1) и выписки из единого государственного реестра юридических лиц (ТСЖ «Фурманова 67»).

Однако представленные истцом документы не устраняли недостатков указанных в определении Арбитражного суда Свердловской области от 12 ноября 2009 года.

На основании п.4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 08.12.2009 исковое заявление

товарищества собственников жилья «Фурманова, 67» возвращено, при этом товариществу собственников жилья «Фурманова, 67» из федерального бюджета возвращена госпошлина в размере 1900 руб., уплаченная по квитанции от 06.11.2009 № 124 и госпошлина в размере 100 руб., уплаченная по квитанции от 02.11.2009 № 14.

Истец обратился в арбитражный суд 26.02.2010 с заявлением о разъяснении определения о возвращении искового заявления в части возврата государственной пошлины из федерального бюджета по квитанции от 06.11.2009 № 124 и от 02.11.2009 № 14. В своем заявлении истец просил указать плательщика данной государственной пошлины, так как в ТСЖ существует спор об избрании председателя ТСЖ и ФИО1 оплачивал государственную пошлину по перечисленным квитанциям при обращении в суд с исковым заявлением 06.11.2009 года из личных сбережений. В указанных квитанциях плательщиком государственной пошлины указан ФИО1

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить судебный акт без изменения его содержания.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Разъяснить товариществу собственников жилья «Фурманова, 67», что государственная пошлина в сумме 1900 руб., уплаченная по квитанции от

06.11.2009 № 124, и государственная пошлина в сумме 100 руб., уплаченная по квитанции от 02.11.2009 № 14, подлежит возврату из федерального бюджета плательщику ФИО1, который указан в квитанции от 06.11.2009 № 124 и от 02.11.2009 № 14.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.