ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-53518/19 от 21.11.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург Дело № А60-53522/2019
21 ноября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.  Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Е.С. Семеновых рассмотрел дело № А60-53522/2019 по  заявлению общества с ограниченной ответственностью "П-22" (ИНН  6670317822, ОГРН 1156658029967) к Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской  области (ИНН 6670073005, ОГРН 1046603570386), третьи лица:  Администрация Сысертского городского округа (ИНН 6652004915),  Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН  6661089658), Правительство Свердловской области (ИНН 6658021579),  МИНИСТЕРСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ  ИМУЩЕСТВОМ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

о признании незаконным решения органа кадастрового учета
при участии в судебном заседании:

от заявителя: И.С. Хардина – представитель по доверенности от 12.04.2019,  предъявлен паспорт, 

от заинтересованного лица: Е.К Токманцева - представитель по доверенности   № 08-17/577 от 25.12.2017, предъявлено удостоверение, 

от третьих лиц: Э.И. Санжиева - представитель Министерства природных  ресурсов и экологии Свердловской области по доверенности № 12-25-09/11592  от 15.07.2019, предъявлен паспорт, А.А. Ануфриев -представитель  Правительства Свердловской области по доверенности № 21-к от 05.02.2019,  предъявлено удостоверение, от Администрации Сысертского городского округа  – не явился, извещен, от МИНИСТЕРСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ  ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ– не  явился, извещен. 

 Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "П-22" обратилась в суд с  заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Свердловской области с требованием о признании  недействительным уведомление № 66/19-32079 от 14.06.2019 г. о  приостановлении осуществления кадастрового учета; об обязании произвести  регистрацию изменений вида разрешенного использования земельного участка   № 66:25:1405001:1945 с «для ведения сельского хозяйства и  сельскохозяйственного производства» на «ведение садоводства». 

В предварительное судебное заседание от заявителя поступили дополнение  к заявлению, выписка из ЕГРН о земельном участке и его принадлежности,  дополнение к заявлению (приобщены к делу). 

Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило. 

Далее заинтересованное лицо устно заявило ходатайство об объединении  дел № А60-53518/2019, № 53530/2019, № А60-53533/2019, № А60-53532 с делом   № А60-53522/2019 в одно производство. 

 Ходатайство объединении дел в одно производство принято судом к  рассмотрению. 

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области  представило отзыв с приложениями (приобщено). 

 Определением от 29.10.2019 суд привлек к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно  предмета спора, МИНИСТЕРСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ  ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН  6658091960). 

В настоящем судебном заседании заявитель представил дополнение,  решение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Свердловской области № 66/19-45438 от 17.09.2019, решение  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Свердловской области № 66/19-45233 от 16.09.2019, решение Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Свердловской области № 66/19-45205 от 16.09.2019, решение Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Свердловской области № 66/19-45209 от 16.09.2019, решение Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Свердловской области № 66/19-45235 от 16.09.2019 (приобщены к делу). 

 Заинтересованное лицо заявило ходатайство об объединении дел № А60- 53518/2019, № 53530/2019, № А60-53533/2019, № А60-53532 с делом № А60- 53522/2019 в одно производство. 

Лица, участвующие в деле , каких-либо возражений против объединения  дел не заявили. 

Определением от 19.06.2019 суд объединил в одно производство дела   № А60-63019/2017, № А60-32777/2019, присвоив соответствующему  объединенному делу номер № А60-63019/2017. 


Заинтересованное лицо в судебном заседании представило отзыв на  заявление, согласно которому возражает против удовлетворения заявленных  требований по основаниям, изложенным в отзыве. В обоснование своих  доводов заинтересованное лицо представило описи документов, принятых для  оказания услуг в отношении земельных участков, межведомственные запросы  Заместителю Главы Администрации Сысертского городского округа, письма  Начальнику Сысертского отдела Управления Росреестра по Свердловской  области, землеустроительное дело, постановление Главы Сысертского  городского округа № 484 от 03.10.2016г., постановление Главы Сысертского  городского округа № 216 от 25.04.2017г., решение думы Сысертского  городского округа № 161 от 27.06.2019г., письмо Прокурору Свердловской  области, протесты , межевой план (приобщены к делу). 

 От третьего лица - Администрации Сысертского городского округа,  поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении  заявленных требований просит отказать (приобщен к делу). 

 Третье лицо - Правительство Свердловской области, представило отзыв на  заявление (приобщен), при этом третье лицо указало, что представит отзыв с  учетом объединения дел в одном производство в следующее судебное  заседание. 

 Третье лицо - Министерство природных ресурсов и экологии  Свердловской области, указало, что представит отзыв с учетом объединения  дел в одном производство в следующее судебное заседание. 

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное  разбирательство в связи с объединением дел в одно производство,  необходимостью представления дополнительных документов. 

Под подпись в протоколе судебного заседания представители  заинтересованного лица и третьих лиц указали на возможность получения ими  копии настоящего определения через картотеку арбитражных дел. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 


2. Лицам, участвующим в деле: правовые позиции с учетом объединения  дел в одно производство. 

Администрации Сысертского городского округа – документы в  обоснование того, что земельные участки, принадлежащие заявителю, отнесен  к сельскохозяйственным угодьям и иным землям, на которые не  распространяется действие градостроительного регламента. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением  реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья  Е.Ю. Абдрахманова