Определение № А60-5362/08 от 06.06.2008 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Екатеринбург                                                        Дело № А60-5362/2008-С2

06 июня 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи С. Э. Рябовой

при ведении протокола предварительного судебного заседания С.Э.Рябовой

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-5362/2008-С2

по  иску ФИО1, ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Тайм»

с участием третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

о признании недействительным решения общего собрания участников общества, изменений учредительного договора и изменений Устава общества

при участии в судебном заседании:

от истцов ФИО7, представитель по доверенности № 66АБ 137855 от 29.11.2006 г.,

от ответчика ФИО8, представитель по доверенности без номера от 06.05.2008 г.

от третьих лиц в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом (конверты с определением об отложении предварительного судебного заседания, направленные по последним известным суду адресам, и уведомления с отметками органа связи о возврате корреспонденции в связи с истечением срока хранения имеются в материалах дела) (пп. 2 и 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Предварительное судебное заседание проведено в порядке ч. 1 ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

Представителям истца и ответчика процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. ст. 41,46,47,49 и 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

         Рассмотрев материалы дела и заслушав доводы сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

         ФИО1, ФИО2 (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тайм» (далее – ответчик) о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Тайм» от 12.03.2007 г., об утверждении новой редакции учредительного договора и Устава ООО «Тайм» и о признании недействительными изменений, внесенных на основании вышеуказанного решения в учредительный договор и устав ООО «Тайм».  

Истцы пояснили, что исковые требования поддерживают.

Ответчик представил дополнения к отзыву.

Третьи лица в предварительное судебное заседание не явились. Мотивированные отзывы не представили.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 07 июля 2008 года на 11 час. 20 мин.в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>,  каб. 532.

Истцам:

- представить доказательства оплаты уставного капитала.

Ответчику:

- представить протокол о создании товарищества с ограниченной ответственностью;

- представить протокол о преобразовании товарищества с ограниченной ответственностью в общество с ограниченной ответственностью.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи  Корда Анна Олеговна, тел. <***>,

помощник судьи Шаршапина Анна Алексеевна, тел. <***>.

3. В соответствии со статьей 75 АПК РФ   письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения  с составлением реестра  и выдаются после окончания заседания под расписку  на представленном реестре.

Судья                                                                 С. ФИО9