ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-53811/2014 от 10.04.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения заявления (жалобы)

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Е.Г. Италмасовой при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания О.А. Лапаевой рассмотрел в судебном заседании  заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом  Артемовского городского округа о процессуальном правопреемстве, в рамках  дела № А60-53811/2014, возбужденного по исковому заявлению 

Комитета по управлению муниципальным имуществом Артемовского  городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому  акционерному обществу "Облкоммунэнерго" (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о взыскании задолженности по арендной платы, 

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности № 18/31 от  11.01.2018; 

от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности № 17  от 01.01.2018. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд

 УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2015 по  делу № А60-53811/2014 удовлетворены требования Комитета по управлению  муниципальным имуществом Артемовского городского округа к Открытому  акционерному обществу «Облкоммунэнерго» (ОАО «Облкоммунэнерго»  ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере  2 479 336,23 руб. - исполнительный лист от 07.04.2015 серия ФС № 005150856. 

По указанному исполнительному листу должником была добровольно  погашена часть долга в размере 458 120,30 руб. Оставшаяся сумма  задолженности не погашена. 


области с заявлением о процессуальном правопреемстве к открытому  акционерному обществу "Облкоммунэнерго". 

На основании Приказа Министерства по управлению государственным  имуществом Свердловской области «О решениях единственного акционера  публичного акционерного общества «Облкоммунэнерго» от 17.04.2015 № 1139  утвержден Устав Публичного акционерного общества «Облкоммунэнерго», о  чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от  29.04.2015. 

В соответствии с решением единственного акционера Публичного  акционерного общества «Облкоммунэнерго» - Приказом Министерства по  управлению государственным имуществом Свердловской области № 2209 от  05.08.2015 произведена реорганизация ПАО «Облкоммунэнерго» в форме  слияния с ПАО «Облкоммунэнерго Инвест», в результате которой создано  Акционерное общество «Облкоммунэнерго» (АО «Облкоммунэнерго» ИНН  <***>, ОГРН <***>), о чем в Единый государственный реестр  юридических лиц внесена запись от 07.12.2015. 

АО «Облкоммунэнерго» является правопреемником ПАО  «Облкоммунэнерго» в отношении всех прав и обязанностей в соответствии с ч.  1 ст. 58 Гражданского кодекса РФ. 

Комитет просит произвести замену стороны должника ОАО  «Облкоммунэнерго» на правопреемника АО «Облкоммунэнерго» по  исполнительному листу серии ФС № 005150856, выданному Арбитражным  судом Свердловской области 07.04.2015 по делу № А60-53811/2014 в  отношении взыскания задолженности в размере 2 479 336,23 руб. 

АО "Облкоммунэнерго" представило отзыв, возражает против  удовлетворения заявления, поскольку ответчиком направлено в адрес истца  уведомление о прекращении обязательства путем зачета встречных однородных  требований. 

Определением суда от 13.03.2018 судебное заседание по заявлению  отложено на 10 апреля 2018 г. 10 час. 50 мин. 

Ответчик приобщил к материалам дела письменные пояснения к отзыву  на заявление о процессуальном правопреемстве. 

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании. 


С учетом того, что судом удовлетворены ходатайства о привлечении к  участию в деле заинтересованных лиц, суд считает необходимым судебное  разбирательство отложить. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

 Привлечь к участию в дело в качестве заинтересованных лиц  Администрацию Артемовского городского округа (ИНН <***>,  ОГРН <***>) и финансовое управление Администрации  Артемовского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>). 

Помощник судьи: Галимова Ольга Викторовна, тел: 376-10-66.  Специалист судьи: Лапаева Ольга Анатольевна, тел 371-16-96. 

 Рекомендовать сторонам рассмотреть возможность урегулирования  спора путём заключения мирового соглашения. 

В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд разъясняет сторонам их право на  урегулирование спора путём заключения мирового соглашения или с  применением других примирительных процедур, в том числе медиации. 

Стороны могут обратиться в комнату примирения, расположенную в  Арбитражном суде Свердловской области (зал № 602), в которой работают  медиаторы. По организационным вопросам, связанным с работой комнаты  примирения Вы можете обращаться по телефону <***>. 

При достижении мирового соглашения в судебное заседание  необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный  уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения  представителем - доверенность, предоставляющую специальное  полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае  неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об  утверждении мирового соглашения в их отсутствие. 

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта  по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной  истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета. 


В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка  представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока  представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе  отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение,  судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в  соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

 Судья Е.Г. Италмасова