Определение № А60-53908/11 от 27.01.2012 АС Свердловской области

1000692190358

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С.Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи У.С. Тетюцкой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-53908/2011

по иску ФИО1

к ФИО2 (далее - первый ответчик), ФИО3 (далее - второй ответчик)

третьи лица: Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – Инспекция), Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехметалл»

о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества в связи с ее продажей с нарушением преимущественного права покупки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4, ФИО5 - представители по доверенности от 23.08.2011г. (66АА 0708004),

от первого ответчика: ФИО6 – представитель по доверенности от 17.08.2011г. (66 АА 0668661),

от второго ответчика: ФИО6 – представитель по доверенности от 10.03.2011г. (66 АА 0466219),

ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга извещена 20.12.2011г. (уведомление о получении определения суда от 16.12.2011г.), просит провести судебное заседание в отсутствие своих представителей (заявление от 13.01.2012г. № 09-07/00459),

от ООО «Стройтехметалл»: ФИО6 – представитель по доверенности от 10.08.2011г.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец, Прокопьев Александр Анатольевич, обратился в арбитражный суд с иском к Бабицкому Александру Алексеевичу, Третьякову Дмитрию Александровичу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору от 16.08.2011г. купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Стройтехметалл» с Бабицкого А.А. на истца в связи с ее продажей с нарушением преимущественного права покупки.

В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела копию регистрационного дела, выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Стройтехметалл», представленную Инспекцией вместе с сопроводительным письмом от 13.01.2012г., и ответ Управления Федеральной миграционной службы о месте жительства ФИО2, ФИО3

Представителем истца заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела уведомлений о вручении лицам, участвующим в деле, копии искового заявления.

Суд удовлетворил данное ходатайство, приобщил представленные документы к материалам дела.

Суд осмотрел оригиналы учредительных документов в отношении ООО «Стройтехметалл», договор купли-продажи доли, представленные представителем ответчиков, после чего возвратил их представителю ответчика. Копии вышеуказанных документов суд приобщил к материалам дела.

Также суд приобщил к материалам дела справку об участниках общества ООО «Стройтехметалл» от 26.01.2012г., представленную представителем ответчика.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 27 февраля 2012 10:15 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 302.

Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Ответчикам и третьему лицу ООО «Стройтехметалл» в полном объеме исполнить определение суда от 16.12.2011г.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Сидоренко Анастасия Витальевна, тел. <***>

помощник судьи Тетюцкая Ульяна Сергеевна, тел. <***>.

4. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

6. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.