ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-5396/17 от 06.12.2019 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075, http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

№ Ф09-1445/18

Екатеринбург

06 декабря 2019 г.

Дело № А60-5396/2017

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Иванова Анатолия Леонидовича
на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 по делу № А60-5396/2017 Арбитражного суда Свердловской области,

У С Т А Н О В И Л:

обжалуемым постановлением от 07.10.2019 изменено определение суда первой инстанции от 31.05.2019 о полном отказе в привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2 и ФИО3 и постановлено привлечь последнего к ответственности в размере 1 307 718 руб. 11 коп.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился 30.11.2019 в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок,
не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

На основании части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Поскольку постановление суда апелляционной инстанции от 07.10.2019, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 31.05.2019, вступило в законную силу 07.10.2019,
срок на его кассационное обжалование истек 07.11.2019.

Срок и порядок обжалования постановления суда апелляционной инстанции от 07.10.2019 разъяснены в данном судебном акте.

Из представленных материалов кассационного производства следует,
что рассматриваемая кассационная жалоба подана Заявителем в электронном виде через систему «Мой Арбитр» 30.11.2019, что подтверждается информацией о документе электронного дела, то есть по истечении срока на обжалование вышеуказанного постановления от 07.10.2019, установленного частью 5
статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии,
что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Между тем ходатайство о восстановлении пропущенного срока Заявителем при подаче кассационной жалобы не заявлено, в тексте жалобы не заключено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии
к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении
или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Процессуальные нормы об установлении сроков подачи кассационной жалобы являются императивными и арбитражный суд не вправе по своей инициативе разрешать вопрос о восстановлении пропущенного срока
в случае его пропуска Заявителем.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о восстановлении названного срока, она подлежит возврату Заявителю (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу ФИО1 на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 по делу
№ А60-5396/2017 Арбитражного суда Свердловской области возвратить Заявителю.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение
о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный
суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения,
в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Шершон