Гражданский кодекс часть 1

Определением суда от 18.12.2015 заявление ФИО3 о признании ООО «Юмакс-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Решением от 15.02.2016 ООО «Юмакс-Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 11.08.2016.

Конкурсным управляющим утверждена ФИО4 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 620142, <...>), являющаяся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о процессуальном правопреемстве.

Определением суда от 09.01.2018г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2016 по делу А60-53971/2015 требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» включены в реестр требований кредиторов должника (ООО «Юмакс-Центр») в размере 35 777 702,45 руб. задолженности по кредиту, 1 843 243,05 руб. процентов за пользование заемными средствами, 4 098 502,35 руб. неустойки, начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита, 20 996,28 руб. неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов, как обеспеченные залогом имущества ООО «Юмакс-Центр» по договору № 2400-031/00671/0803 о залоге товаров в обороте от 28.05.2014 г. (в редакции дополнительных соглашений от 26.11.2014, от 26.01.2015г., от 05.06.2015г., от 05.08.2015), указанного в Приложении № 1 и № 2 к договору № 2400-031/00671/0803 о залоге това-ров в обороте от 28.05.2014г.

Требования основаны на вступившем в законную силу решении Кировского районного суда города Екатеринбурга от 10.02.2016 года. Согласно указанному решению с ООО «Юмакс-Центр», а также с поручителя ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана солидарно 35 777 702,45 руб. задолженность по кредиту; 577 527,84 руб. задолженность по про-центам, начисленным на срочный и просроченный основной долг; 771 176,02 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита; 15 958,27 руб. - неустойка, начислен¬ная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами; процен¬ты за пользование кредитом по ставке 21,1% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 35 777 702,45руб. с учетом его фактического погашения, за период, начиная с 10.11.2015 г. по день фактической уплаты основного долга включительно; а также обращено взыс- кание на заложенные товары в обороте ООО «Юмакс-Центр» и заложенное недвижимое имуще-ство поручителя ФИО1.

Поручительство ФИО1 было дано ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту -«Банк») по договору поручительства № 2400-031/00671/0105 от 28.05.2014 г. (в редакции дополни-тельного соглашения от 26.11.2014г., 26.01.2015г.,05.06.2015г.).

Кроме этого, ФИО1 в обеспечение обязательств ООО «Юмакс- Центр» был заключен договор об ипотеке с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» № 240031/00671/1102 от 30.05.2014 г., в соответствии с которым ФИО1 передала в залог Банку следующее имущество:

- 1 этажное здание склада-магазина, общей площадью 200,2 кв.м.(лит.З), теплый пристрой (лит.31), холодный пристрой (лит з), крыльцо (лит.31), два пандуса (лит.32,зЗ), навес (лит.ГЮ4 кадастровый (условный) номер

59:01:4413794:16, расположенное по адресу: Россия, Пермский край, г.Пермь, Индустриальный район, ул. Архитектора Свирязева, д.37.

- земельный участок, общей площадью 493 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под 1 этажное здание склада- магазина(литЗ), холодный пристрой (лит.з), крыльцо (лит.31), два пандуса (лит.32,зЗ), навес (лит.ГЮ), расположенное по адресу: Россия, Пермский край, г.Пермь, Индустриальный район, ул. Архитектора ФИО5,д.37.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2017 года в отношении гр. ФИО1 введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина- должника, дело № А60-789/2016.

В свою очередь, Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2016 по делу № А60-789/2016 в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 (поручитель по обязательству), включены требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в размере 35 777 702,45 руб. задолженности по кредиту, 1 843 243,05 руб. процентов за пользование заемными средствами, 4 098 502,35 руб. неустойки, начисленной в связи с нарушением срока возврата кре-дита, 20 996,28 руб. неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов, как обеспеченные залогом вышеуказанного недвижимого имущества на основании вступившего в за^конную силу решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10.02.2016.

В процедуре банкротства гражданина ФИО1 было продано следующее заложенное имущество по договору № 2400-031/00671 о предоставлении кредитной линии от 28.05.2014 г. с лимитом задолженности, должником по которому является ООО «Юмакс - Центр»:

- 1-этажное здание склада-магазина, общей площадью 200,2 кв.м.(лит.З), теплый пристрой (лит.31), холодный пристрой (лит з), крыльцо (лит.31), два пандуса (лит.з2,зЗ), навес (лит.ГЮ), ка-дастровый (условный) номер 59:01:4413794:16, адрес (местонахождение) объекта: Россия, Перм-ский край, г.Пермь, Индустриальный район, ул. Архитектора ФИО6, д.37.

- земельный участок, общей площадью 493 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под 1-этажное здание склада-магазина(литЗ), холодный пристрой (лит.з), теплый пристрой (лит.31), крыльцо (лит.31), два пандуса (лит.32,зЗ), навес (лит.ГЮ), расположенное по адресу: Россия, Пермский край, г.Пермь, Индустриальный район, ул. Архитектора ФИО6,д.37.

Заключен договор купли-продажи с ФИО7 по цене 4 050 000 рублей (сообщение ЕФРСБ № 2157424, дата публикации 16.10.2017г.). Оплата ФИО8 внесена платежным поручением № 304594 от 12.10.2017 г. (сумма 405 ООО руб.), платежным поручением № 9 от 19.10.2017 г. (сумма 3 645 000 руб.).

Финансовым управляющим ФИО9 денежная сумма в размере 3 240 000 рублей платежным поручением № 3 от 03.11.2017 г. перечислена ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в счет погашения требования кредитора,

обеспеченного залогом имущества должника, установленного на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2016 по делу № А60-789/2016.

Таким образом, ФИО1, как поручитель, исполнила обязательства за должника на общую сумму 3 240 000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебном заседании сообщает о том, что в процедуре банкротства ФИО1 получило удовлетворение требований в размере 3 240 000,00 за счет реализации заложенного ПАО «БАНК УРАЛСИБ» имущества должника-гражданина.

Денежные средства в размере 3 240 000,00 руб. поступили ПАО «БАНК УРАЛСИБ», что подтверждается платежным поручением № 3 от 03.11.2017г., и направлены ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на погашение основного долга, что подтверждается банковским ордером № 79865163 от 03.11.2017г.

В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальную замену кредитора ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на Юсину Ольгу Александровну в части требований в размере 3240000 рублей основного долга по кредиту (ссудная задолженность).

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья А.В. Кириченко