ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-54141/15 от 01.11.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

№ 17АП-2251/2018(5)-АК

г. Пермь

01 ноября 2021 года Дело № А60-54141/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гладких Е. О.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Филимонова Дениса Марсовича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 20 сентября 2021 года

о возвращении заявления Филимонова Дениса Марсовича о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам,

вынесенное в рамках дела № А60-54141/2015

о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Новые строительные технологии»,

установил:

апелляционная жалоба (вх.№17АП-2251/2018(5)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе приложены не читаемые документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО «Ким-Арди»), конкурсному управляющему (Вьюхину Виктору Викторовичу), копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу заинтересованного лица Филимонова Дениса Марсовича оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 10.12.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО «Ким-Арди»), конкурсному управляющему (Вьюхину Виктору Викторовичу), копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3.Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы № (342) 230-78-50, факс № (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 10.12.2021, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 13.12.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесенияопределения.

Судья Е.О. Гладких