Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел жалобу ООО «Еврогласс-техно» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на действия конкурсного управляющего с требованием об отстранении конкурсного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей.

в рамках дела № А60-5419/2012 о признании должника ООО "СтройСервис" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от к/у: ФИО2, доверенность от 27.02.2014

от ООО "Еврогласс-Техно": ФИО3, доверенность от 10.12.2014, ФИО4 доверенность от 22.01.2015

от ООО "Строй-Ресурс": ФИО5, доверенность от 12.01.2015

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов не заявлено.

19.03.2012 решением Арбитражного суда Свердловской области ООО «СтройСервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Соответствующая публикация о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства размещена конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" от 31.03.2012 № 57.

Определением от 08.09.2014 срок конкурного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» продлен на три месяца (до 12.12.2014).

Определением от 19.12.2014 срок конкурного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» продлен на три месяца (до 12.03.2015).

03.03.2015 в арбитражный суд Свердловской области поступила жалоба ООО «Еврогласс-техно» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на действия конкурсного управляющего с требованием об отстранении конкурсного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей.

Рассмотрев заявленное требование, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с непредставлением истребуемых судом доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст. 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 26.05.2015 в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 206.

2. Повторно обязать ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга представить в Арбитражный суд Свердловской области в срок до 25 мая 2015 года следующие документы в отношении АППЕРЛАЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД / UPPERLINE HOLDINGS LIMITED (регистрационный номер 178422 от 19.06.2006, Кипр), а именно:

- заявление о выдаче свидетельства об учете в налоговом органе по форме 2005ИМ;

- справка налогового органа иностранного государства в произвольной форме о регистрации иностранной организации в качестве налогоплательщика в стране инкорпорации с указанием кода налогоплательщика (или его аналога);

- свидетельство по форме 2402ИМ с указанием кода иностранной организации (КИО) и КПП;

- материалы регистрационного дела АППЕРЛАЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД / UPPERLINE HOLDINGS LIMITED (регистрационный номер 178422 от 19.06.2006, Кипр);

- справку об открытых/закрытых счетах организации в отношении АППЕРЛАЙН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД / UPPERLINE HOLDINGS LIMITED (регистрационный номер 178422 от 19.06.2006, Кипр).

Документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

3. Согласно ч. 8, 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных гл. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

секретарь Тронин Антон Олегович, тел. <***>,

помощник судьи Боровик Александр Васильевич, тел. <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья А.В. Кириченко