Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Кожевниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Першиным, рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО1 о возмещении расходов

в рамках дела по заявлению ООО "УРАЛМЕТСТРОЙ" о признании АО "БЗСК-ИНВЕСТ" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

арбитражного управляющего ФИО1, предъявлен паспорт.

Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

20.09.2018 г. в адрес суда поступило заявление ООО "УРАЛМЕТСТРОЙ" о признании АО "БЗСК-ИНВЕСТ" несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.09.2018 рассмотрение заявления назначено в судебном заседании 08.11.2018.

Определением (резолютивной частью определения) от 06 декабря 2018 требования заявителя ООО "УРАЛМЕТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании АО "БЗСК-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным, введена процедура наблюдения.

В отношении должника АО "БЗСК-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Решением от 12.02.2019 АО "БЗСК-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

В отношении должника АО "БЗСК-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) применены правила параграфа Параграф 7 гл. IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (Банкротство застройщиков).

И.о. конкурсного управляющего АО "БЗСК-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначена ФИО1.

Определением от 11.03.2019 конкурсным управляющим АО "БЗСК-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначена ФИО2

28.06.2019 г. в суд поступило заявление ФИО1 о возмещении расходов по процедуре наблюдения и конкурсного производства должника.

Определением от 05.08.2019 назначено судебное заседание на 19.09.2019г.

Конкурсным управляющим представлен отзыв, заявлены возражения по части требований.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о невозможности рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании, поскольку для рассмотрения спора по существу участвующим в деле лицам необходимо представить дополнительные доказательства, в связи с чем, необходимо отложить судебное заседание.

Определением от 25.09.2019 судебное заседание отложено на 22.10.2019г.

Конкурсным управляющим представлен отзыв, письменные пояснения.

ФИО1 представлены дополнительные документы.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Арбитражным управляющим ФИО1 указывает, что за период с 05.12.2018 по 11.03.2019 арбитражным управляющим понесены следующие расходы:

- публикация в газете «Коммерсант» и на сайте ЕФРСБ в размере 30 718,18 руб.

- почтовые расходы - 57 541,19 руб.

- возмещение расходов за канц.товары 850 руб.

- возмещение расходов на ГСМ - 10 716,33 руб.

- расходы на оплату госпошлин за подачу заявлений о признании сделок должника недействительными в - 12 000 руб. Управляющий просит взыскать с должника АО «БЗСК-Инвест» в пользу ФИО1 сумму расходов по процедурам наблюдения и конкурсного производства в размере 111 825,70 руб.

Арбитражным управляющим ФИО1 представлены доказательства несения расходов

- почтовые расходы на сумму 22 175,91 руб. (в материалы дела представлены копии квитанций и списки отправлений).

- расходы на оплату государственной пошлины в сумме 27 000 руб. (чек-ордер от 07.03.2019 на сумму 3000 руб. за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер), чек-ордер от 04.03.2019 на сумму 24 000 руб. за рассмотрение заявления о признании сделок недействительными (мировые соглашения)),

- расходы на канцелярские товары в размере 850 руб. арбитражным управляющим представлен товарный чек № 30414 от 09.01.2019г.

Суд установил, что расходы на публикацию в газете «Коммерсант» и на сайте ЕФРСБ в размере 30 718,18 руб. погашены конкурсным управляющим АО «БЗСК-Инвест» ФИО3 платежными поручениями. Соответственно, поскольку 30 718,18 руб. погашены, оснований для взыскания с должника АО «БЗСК-Инвест» указанной суммы не имеется.

Кроме того, суд установил, что почтовые расходы понесены на 22 175,91 руб. (заявлено было на 57 541,19 руб.), из 22 175,91 руб. погашено 6 831,91 руб. конкурсным управляющим АО «БЗСК-Инвест» ФИО3 платежными поручениями. Соответственно, остаток не погашенных почтовых расходов составляет 15 344,00 руб. Поскольку 15 344,00 руб. не погашены, имеются основания для взыскания с должника АО «БЗСК-Инвест» указанной суммы.

Арбитражным управляющим ФИО1 представлены доказательства несения расходов по приобретению канц.товары на сумму 850 руб., указанные расходы не погашены. Поскольку 850,00 руб. не погашены, имеются основания для взыскания с должника АО «БЗСК-Инвест» указанной суммы.

Кроме того, суд установил, что расходы на оплату госпошлин за подачу заявлений о признании сделок должника недействительными составили 27 000,00 руб. (по 6 000,00 руб. за признание сделки недействительной и 3000,00 руб. за подачу заявления об обеспечительных мерах) (заявлено было на 12 000,00 руб.). Арбитражным управляющим ФИО1 представлены доказательства несения расходов по оплате государственной пошлины. Суд принял в порядке ст. 49 АПК РФ увеличение требований до 27 000,00 руб. Поскольку 27 000,00 руб. не погашены, имеются основания для взыскания с должника АО «БЗСК-Инвест» указанной суммы.

Арбитражным управляющим ФИО1 представлены доказательства расходов на ГСМ в сумме 10 716,33 руб. Однако арбитражным управляющим не представлено доказательств что генератор для обогрева работал на территории АО «БЗСК-Инвест», использовался АО «БЗСК-Инвест». Управляющим не представлено доказательств необходимости генератора на объекте <...>, с учетом того, что имеется залоговый кредитор по объекту недвижимости <...>, залоговый кредитор обеспечивал охрану и функционирование объекта.

Таким образом, отсутствуют доказательства необходимости несения таких расходов в целях исполнения обязанностей временного управляющего, конкурсного управляющего АО "БЗСК-ИНВЕСТ".

На основании изложенного, суд признает заявление арбитражного управляющего ФИО1 обоснованным в части.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление арбитражного управляющего ФИО1 о возмещении расходов удовлетворить частично.

2.Взыскать с АО "БЗСК-ИНВЕСТ" в пользу арбитражного управляющего ФИО1 денежные средства в размере 15 344 руб. (возмещение почтовых расходов), 850 руб. (возмещение расходов на канцелярские товары), 27 000 руб. (возмещение расходов по уплатегосударственной пошлины).

3. В удовлетворении остальной части заявления арбитражного управляющего ФИО1 о возмещении расходов отказать.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.Г. Кожевникова