ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-54553/2017 от 29.06.2018 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения 

г. Екатеринбург

Резолютивная часть определения объявлена 29.06.2018. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Н. Манина,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Е.Р. Хорошавиной,  

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с  ограниченной ответственностью "Интер-Прайм" (ИНН 7715831246, ОГРН  1107746809719) о процессуальном правопреемстве, 

в рамках дела о признании Дементьевой Татьяны Сергеевны  несостоятельной (банкротом). 

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не  явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим  образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области  по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 12.10.2017 поступило  заявление Дементьевой Татьяны Сергеевны о признании ее банкротом. 

Определением суда от 27.11.2017 заявление Дементьевой Татьяны  Сергеевны о признании ее несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено  производство по делу. Судебное разбирательство назначено на 26.12.2017. 

Решением суда от 27.12.17 Дементьева Татьяна Сергеевна (10.05.1985  г.р., ИНН 663901028080, СНИЛС 110-904-485-19, место жительства:  Свердловская обл., п. Белоярский, ул. Юбилейная, 26-57) признана банкротом и  введена процедура реализации имущества гражданина. 


Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации  имущества утверждена Ловкина Анна Васильевна (почтовый адрес: 620000, г.  Екатеринбург, а/я 150, ИНН 667302539734, номер в Росреестре № 11561), члена  Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных  управляющих "Сибирская гильдия антикризисных управляющих". 

В адрес суда 07.05.2018 поступило заявление ООО "Интер-Прайм"  (ИНН 7715831246, ОГРН 1107746809719) о процессуальном правопреемстве,  просит произвести замену кредитора ПАО "Росбанк" на ООО "Интер-Прайм" с  суммой требования 1 087 531,37 руб. 

Определением суда от 13.05.2018 заявление ООО "Интер-Прайм" принято  к производству, назначено в судебное заседание на 29.06.2018. 

Как следует из материалов дела, в суд 28.04.2018 поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью "Интер-Прайм" (ИНН 7715831246,  ОГРН 1107746809719) о процессуальном правопреемстве, просит произвести  замену кредитора ПАО "Росбанк" на ООО "Интер-Прайм" с суммой требования  1 087 531,37 руб. 

Определением суда от 29.06.2018 заявление ООО "Интер-Прайм"  удовлетворено. 

Судом установлено, что настоящее заявление от 13.05.2018  зарегистрировано повторно, фактически оно идентично заявлению, ранее  зарегистрированному от 28.04.2018. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет  исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству  установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции,  третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же  предмете и по тем же основаниям. 

С учетом вышеизложенного заявление общества с ограниченной  ответственностью "Интер-Прайм" (ИНН 7715831246, ОГРН 1107746809719) о  процессуальном правопреемстве, поступившее в суд 07.05.2018, принятое к  производству определением от 13.05.2018, следует оставить без рассмотрения  применительно к основаниям пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, поскольку в определении Арбитражного суда Свердловской  области от 13.05.2018 в наименовании заявителя по делу о банкротстве  должника была допущена описка, где вместо «Дементьева Татьяна Сергеевна»  указано «ООО «Автодорспецтехника»», на основании статьи 179 АПК РФ  указанная описка подлежит исправлению и правильно следует читать  заявителя «Дементьева Татьяна Сергеевна». 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 149, 179, 184, 185,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исправить описку, допущенную определении Арбитражного суда  Свердловской области от 13.05.2018 в наименовании заявителя по делу о  банкротстве, где правильно следует читать «Дементьева Татьяна Сергеевна». 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший  определение. 

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или  кассационного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru. 

Судья В.Н. Манин