Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "СИММЕТРИЯ" (ИНН 6686063193, ОГРН 1156658007516)

к обществу с ограниченной ответственностью "МАН ГРУПП" (ИНН 6604028779, ОГРН 1116604000842)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании

от истца: Екимова В.А., представитель по доверенности № 04 от 11.01.2021 г.,

от ответчика: Высотина С.М., по доверенности от 15.05.20219 г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СИММЕТРИЯ" (далее – истец, ООО "СИММЕТРИЯ") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МАН ГРУПП" (далее – ответчик, ООО "МАН ГРУПП") с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № СМС-Е/О-60-2019 от 27.08.2019 г. в размере 127 237 рублей 33 копеек, в том числе 74 626 рублей основного долга, 52 611 рублей 33 копейки неустойки за период с 16.07.2020 г. по 01.02.2021 г., с продолжением начисления неустойки с 02.02.2021 г. по день оплаты долга.

Определением суда от 16.02.2021 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 12.04.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

20.04.2021 г. от истца поступили пояснения, в которых истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, указывая, что договором предусмотрено направление документов по электронной почте. Между тем, указанное не является основанием для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства при отсутствии в материалах дела доказательств надлежащего извещения ответчика о рассматриваемом деле в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Также суд обращает внимание истца на то, что на момент поступления указанных пояснений суд уже перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства определением от 12.04.2021.

В предварительное судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили. Ответчик отзыв не представил.

В настоящем судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:

«ООО «МАИ Групп» (ИНН 6604028779, ОГРН 1116604000842), именуемое в дальнейшем

«Ответчик», в лице Высотиной Светланы Михайловны, действующей на основании доверенности от 15.05.19. с одной стороны, и

ООО «СИММЕТРИЯ» (ИНН 6686063193, ОГРН 1156658007516), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора Боровкова Алексея Александровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик признает и оплачивает Истцу задолженность в размере 127 237,33 рублей (сто

двадцать семь тысяч двести тридцать семь рублей 33 коп.), и оплачивает до 30.06.2021г.

включительно.

Истец в свою очередь отказывается от требований о взыскании с Ответчика неустойки с 02.02.2021г. продолжением начисления на общую сумму долга 74 626, 00 рублей по день фактической уплаты суммы долга, из расчета 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки и коммерческого кредита из расчета 0,1% от суммы долга по день фактической оплаты.

2. В случае нарушения срока погашения задолженности до 30.06.2021 г., Истец вправе взыскать с Ответчика ООО «МАИ Групп» (ИНН 6604028779, ОГРН 1116604000842), всю неустойку и коммерческий кредит по день фактической оплаты долга, а также расходы на представителя.

3. Расходы по оплате услуг представителя, расходы на государственную пошлин}' и любые иные расходы Сторон, не распределенные по настоящему мировому соглашению и связанные прямо или косвенно с делом по иску Истца к Ответчику, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. В связи с заключением мирового соглашения по настоящему делу, положения ст. ст. 141, 142 АПК РФ и последствия заключения мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано на 1 (Одном) листе в 3-х подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.

6. С условиями мирового соглашения Стороны согласны и просят Суд его утвердить».

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СИММЕТРИЯ" (ИНН 6686063193, ОГРН 1156658007516) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 621 руб. 32 коп., уплаченную по платежному поручению № 3461 от 02.02.2021 г.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья Е.С. Ашихмина