ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-54653/2021 от 24.02.2022 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исключении имущества из конкурсной массы

г. Екатеринбург

02 марта 2022 года Дело №А60-54653/2021

Резолютивная часть определения принята 24.02.2022 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Никулиной, рассмотрев ходатайство ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы

в рамках дела №А60-54653/2021 по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Нижний Тагил, Свердловской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его банкротом,

В Арбитражный суд Свердловской области 22.10.2021 поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Нижний Тагил, Свердловской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его банкротом.

Решением от 09.12.2021 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Нижний Тагил, Свердловской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) признан несостоятельным (банкротом) и введена в отношении должника процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 14.06.2022г., финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556), член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

В Арбитражный суд 11.01.2022 года поступило ходатайство ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы.

Определением суда от 17.01.2022 г. заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание на 24.02.2022 г.

22.02.2022 г. от финансового управляющего поступил отзыв, возражений против требований не имеет, с приложением дополнительных документов (ответ ГИБДД), просит исключить автомобиль из конкурсной массы должника.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Пунктом 3 определено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 3 ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Перечень такого имущества установлен статьей 446 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из материалов дела, заявитель просит исключить из конкурсной массы должника транспортное средство Тойота Витц, 2000 г.в., VIN <***>, цвет: белый, поскольку данное имущество приобретено после расторжения брака с должником и не является совместно нажитым имуществом.

30.09.2019 г. решением мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области брак между заявителем ФИО1 и должником ФИО2 был расторгнут. Решение суда вступило в законную силу 31.10.2019 г.

07.10. 2019 г. ФИО1 был приобретен автомобиль - Тойота Витц, 2000 г.в., VIN <***>, цвет: белый, на основании полученного кредита в ПАО «Сбербанк» в размере 243 903 рубля, взятые кредитные обязательства исполняются заявителем единолично.

Таким образом, указанный автомобиль был приобретен уже после вынесения мировым судьей решения о расторжении брака. Фактически брачные отношения между супругами были прекращены.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд полагает необходимым заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника удовлетворить.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 4 статьи 213.25 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу части 1 статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации, моментом прекращения брака при его расторжении в суде считается дата вступления в законную силу решения суда о расторжении брака

Судом установлено, что спорное транспортное средство приобретено 08.10.2019 г., т.е. после вынесения решения суда о расторжении брака, но до вступления его в законную силу – 31.10.2019 г.

Однако фактически брачные отношения между супругами были прекращены ранее в связи с тем, что супруг (должник) отбывал наказание в исправительной колонии общего режима. Период содержания под стражей с 18.10.2018 г. был зачтен в срок отбывания наказания в виде лишения свободы (приговор Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 18.09.2019 г.).

Поскольку имущество было приобретено после фактического прекращения супругами семейных отношений и ведения совместного хозяйства, на кредитные средства, взятые лично ФИО1, оснований для включения автомобиля в конкурсную массу должника – ФИО2 не имеется.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО2 транспортное средство Тойота Витц, 2000 г.в., VIN <***>, цвет: белый, принадлежащее ФИО1.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.

Судья В.В. Парамонова