АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Газиевой Е.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-5465/2017
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инатал» (ООО "ИНАТАЛ") (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеал и К» (ООО "СЕАЛ И К") (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 540 322 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 1 от 09.02.2017г.
от ответчика: не явился,извещен
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "ИНАТАЛ" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "СЕАЛ И К" о взыскании задолженности по оплате агентского вознаграждения по агентскому договору в сумме 534 320 руб. 00 коп., взыскании процентов за пользование чужими деньгами в сумме 6 002 руб. 00 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 806 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
Между Ответчиком ООО «СЕАЛиК» (Принципал) и Истцом ООО «Инатал» (Агент) заключен агентский договор № 01Аг/2015 от 30.11.2015 г. (далее по тексту - Договор), согласно которому Агент обязуется за вознаграждение по поручению Принципала совершить от своего имени и за счет Принципала юридические (или другие) действия, заключать сделки по закупке лома и отходов цветных металлов (Товар) с третьими лицами.
Поручением № 14/11/2016 от 31.10.2016г. по агентскому договору № 1аг/2015 от 30.11.2015г. (далее по тексту - Поручение), согласованы объем поставок, цена поставляемого товара, размер и порядок выплаты агентского вознаграждения в период с 01.11.2016г. по 30.11.2016г.
Пунктом 5.1 Поручения определено, что вознаграждение по Договору рассчитывается исходя из объема фактически поставленного товара и разности
цен, установленной п.п. 2.3.1-2.3.3 и 3.6 настоящего поручения и цены фактически поставленного товара по официальному курсу доллара США, установленного Банком России на дату поставки товара.
В соответствии с условиями Договора при наличии возражений по отчетам Принципал сообщает о них Агенту в течение пяти дней со дня получения отчета (п. 3.4 Договора).
Отчет агента № 11 от 30.11.2016г. по Поручению Принципалом утвержден в сроки, согласованные сторонами, без возражений. Данный факт дает Агенту право на получение вознаграждения в размере, согласованном п.5.1. Поручения.
Однако, до настоящего времени Ответчиком (Принципал) не согласованы расчет агентского вознаграждения на сумму 534 320 (пятьсот тридцать четыре тысячи триста двадцать), 00 рублей, акт выполненных работ № 32П от 30.11.2016 г. на такую же сумму, не выплачено агентское вознаграждение по отчету агента № 11 от 30.11.2016г. в сумме 534 320 (пятьсот тридцать четыре тысячи триста двадцать), 00 рублей,
Согласно Договору Принципал обязан выплатить агентское вознаграждение в течение 30 календарных дней от даты подписания акта и отчета (п.5.2. Поручения).
В адрес Ответчика направлена претензия (исх. № 1 от 09.01.2017г) с требованием выплатить агентское вознаграждение за ноябрь 2016года сумме 534 320 (пятьсот тридцать четыре тысячи триста двадцать), 00 рублей.
Претензия получена Ответчиком в тот же день, о чем свидетельствует штамп регистрации входящего документа.
Однако, до настоящего времени ответа на претензию не поступило и требования претензии Ответчиком не исполнены
На данный момент задолженность Ответчика по выплате агентского вознаграждения в соответствии с Договором по отчету № 11 от ЗОЛ 1.201 бгода составляет 534 320,00 руб.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 1006 Гражданского Кодекса РФ Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Период пользования чужими деньгами с 31.12.2016 по 09.02.2017г. составляет 41 день.
Расчет процентов: (534 320,00 /100/365) хЮ х 41= 6 002,00 рублей
С учетом процентов за пользование чужими деньгами общая сумма задолженности по оплате агентского вознаграждения на 09.02.2017г. составляет 540 322 (пятьсот сорок тысяч триста двадцать два),00 рубля.
Определением от 13.02.2017г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В настоящем заседании истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов – переписку с ответчиком. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв не представил.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ответчику: представить письменный мотивированный отзыв.
Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Помощник судьи: Газиева Екатерина Айратовна, тел.: <***>. Специалист судьи: Москалев Николай Константинович, тел.: <***>.
соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья Т.И.Шулепова