Определение № А60-54689/09 от 18.03.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства

Резолютивная часть определения оглашена 11 марта 2013 года Определение в полном объеме изготовлено 18 марта 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Э. Шавейниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.В. Рыбыдайло, рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНФИО5 <***>; 624084, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора (ОАО «Промсвязьбанк»): ФИО3 – представитель по доверенности № 651 от 29.01.2013, предъявлен паспорт;

Конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей конкурсного управляющего и иных лиц, участвующих в деле.

Объявлен состав суда, участвующим в деле лицам разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела документов, перечисленных в протоколе судебного заседания от 11.03.2013. Ходатайство судом удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя конкурсного кредитора, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 09.12.2009 года в отношении должника индивидуального предпринимателя Кремко Е.Е. введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Соломеин В.К.

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 26.12.2009 года.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2010 года в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО5 ФИО2 открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 26.06.2010 года.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением суда от 28.09.2012 срок конкурного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 был продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 11.03.2013.

Определением суда от 01 ноября 2012 года арбитражный суд освободил ФИО4 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2, утвердив конкурсным управляющим должника ФИО6 – члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (рег. № 550, ИНН арбитражного управляющего – 665702253976; адрес конкурсного управляющего для почтовой корреспонденции – 620075, <...>).

11.03.2013 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО6 о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал на незавершенность всех необходимых мероприятий по проведению конкурсного производства. Одновременно с ходатайством конкурсным управляющим представлены в материалы дела копии протокола комитета кредиторов № 13 от 30.11.2012, отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства от 04.03.2013 и об использовании денежных средств должника от 04.03.2013, а также документы, подтверждающие сведения, отраженные в отчетах.

Из материалов дела следует, что за период с сентября 2012 года по март 2013 года конкурсным управляющим проведена оценка выявленного имущества должника. представлен отчет об оценке доли в праве общей долевой собственности № 1035-12 от 24.10.2012, рыночная стоимость доли в праве общей долевой собственности (50/100) на недвижимое имущество должника определена в размере 1342541,95 руб. Комитетом кредиторов согласован порядок продажи доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество должника (протокол собрания комитета кредиторов № 13 от

30.11.2012). Произведена публикация сообщения о проведении торгов в электронной форме по продаже доли в праве общей долевой собственности (50/100) на недвижимое имущество должника. В соответствии с протоколом о результатах открытых торгов № 4513-ОАОФ от 08.02.2013 победителем торгов признан Орининский В.П., цена покупки 1342541,95 руб. В адрес покупателя направлен проект договора купли-продажи имущества. По состоянию на

06.03.2013 денежные средства по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности (50/100) на недвижимое имущество должника на расчетный счет ФИО5 ФИО2 не поступили.

Также из материалов дела следует, что не завершена работа по оформлению права собственности на выявленного недвижимое имущество должника и перехода права собственности на реализованное недвижимое имущество должника.

05.03.2013 конкурсным управляющим в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области подана жалоба на бездействие государственного регистратора по не снятию ареста и не регистрации перехода права собственности.

07.03.2013 конкурсным управляющим в арбитражный суд подано заявление о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о приостановлении государственной регистрации прав должника на объекты недвижимости :

1) нежилые помещения № 1-36, назначение административное, площадью 408,8 кв.м., этаж 1, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, <...>;

2) объект незавершенного строительства, Литер А. Назначение нежилое, степень готовности 57%, находящийся по адресу: <...>. Кадастровый номер 66-66- 29/044/2006-601.

3) земельный участок, Категория земли: земли поселений. Разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство. Площадью 803 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Кадастровый номер 66:36:0106 003:0039.

Из материалов дела следует, что комитетом кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством о продлении конкурсного производства на шесть месяцев.

От участвующих в деле лиц возражений относительно заявленного ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока не поступило.

В силу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно ст. 34 Закона о банкротстве конкурсный управляющий относится к числу названных лиц.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.

Таким образом, конкурсное производство может продлено по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Из материалов дела, усматривается, что формирование конкурсной массы не закончено, не завершена реализация имущества должника, не произведены расчеты по договору купли продажи имущества, реализованного на торгах, не осуществлена регистрация перехода права собственности на реализованный объект; не завершены мероприятию по оформлению право собственности на реализованное ранее недвижимое имущество должника, конкурсная масса для расчетов с кредиторами не сформирована, расчёты с кредиторами не завершены. При наличии у должника имущества, а также неудовлетворенных требований конкурсных кредиторов, включенных в состав реестра требований кредиторов, с учетом того, что мероприятия конкурсного производства не завершены, конкурсное производство в соответствии со ст. 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, заявленное в связи с тем, что в настоящее время мероприятия по формированию конкурсной массы не завершены расчеты с кредиторами не произведены, учитывая необходимость завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание интенсивность и реальные объемы предполагаемой работы, суд счел возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО6 о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Кремко Екатерины Евгеньевны (А.А. Матвеева о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

2. Продлить срок конкурного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***>, ОГРНФИО5 <***>) на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении ФИО5 ФИО2 на 12 сентября 2013 года на 11 ч. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу <...>, зал № 206, 2 этаж.

4. Обязать конкурсного управляющего в срок до 09.09.2013 года представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с документальным подтверждением выполнения конкурсным управляющим действий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представить доказательства принятия мер по взысканию дебиторской задолженности. Обязать явкой конкурсного управляющего в судебное заседание.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.