Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Пшеничниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60-54694/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛОЗА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) об уменьшении размера неустойки,

при участии в судебном заседании:
от истца не явился, извещен;

от ответчика ФИО1, представитель по доверенности № 23 от 12.01.2018, паспорт.

Истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте предварительного судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителя истца.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛОЗА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к

Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа (далее – ответчик) об уменьшении суммы неустойки до размеров долга, существовавшего на момент вынесения определения судом, то есть до 34000 руб. 00 коп.

Определением от 28.09.2018 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 29.10.2018 на 11 час. 40 мин.

В судебном заседании 29.10.2018 представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление об уменьшении неустойки. Ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать на основании доводов, изложенных в отзыве. Отзыв суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить сторонам обеспечить явку уполномоченных представителей в судебное заседание.

Сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76 .

кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья И.В. Пшеничникова