Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.В. Хаировой,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № А60- 54880/2014

по исковому заявлению Общества с Ограниченной Ответственностью "МетПром" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому Акционерному Обществу "УРАЛХИММАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 853 547 руб. 64 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.11.2014,

от ответчика: не явился, направил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие (удовлетворено).

Стороны о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Права и обязанности лицам, участвующим в деле, разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "МетПром" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "УРАЛХИММАШ" о взыскании 853 547 руб. 64 коп., в том числе: 816716 руб. - долг, неустойку на момент исполнения решения суда, на 02.12.2014 г. размер неустойки составил 11190 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на момент исполнения решения суда, на 02.12.2014 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 25 641 руб. 48 коп., а также расходы по оплате услуг

представителя в сумме 20 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 20 071 руб.

Определением суда от 15 декабря 2014 года исковое заявление принято, назначено предварительное судебное заседание на 12.02.2015.

В настоящем предварительном судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, направил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.

В письменном отзыве от 05.02.2015, ответчик просит исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку иск предъявлен без соблюдения претензионного порядка, установленного п.7.2. договора № 1-00213/99-562/13 от 23.01.2013 г. По существу заявленных требований указал, что Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность применения к должнику двух мер ответственности за одно правонарушение. Таким образом, дополнительно к договорной неустойке с контрагента не могут быть взысканы проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер заявленных судебных расходов по оплате услуг представителя не отвечает принципам разумности и соразмерности: нет доказательств реальности этих расходов и не раскрыты постатейно из чего складываются данные расходы.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу, обеспечить явку представителя в судебное заседание, представить пояснения с учётом возражений изложенных в отзыве ответчика, доказательства соблюдения претензионного порядка (п.7.2. договора поставки № 1-002-13/99-562/13), нормативное обоснование требования о начислении неустойки на момент исполнения решения суда.

Ответчику, обеспечить явку представителя в судебное заседание, представить доказательства в обоснование возражений.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Специалист судьи: Хаирова Яна Валиевна, тел. <***>. Помощник судьи: Груздь Вера Геннадьевна, тел 371-10-92

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья М.Г.Усова