Гражданский кодекс часть 1

- взыскать согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского Кодекса Российской Федерации с ответчика в случае неисполнения решения суда в течение 7 (семи) дней с момента вступления решения суда в законную силу компенсацию за ожидание исполнение решения суда в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР" по 10 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда.

Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 6 000 руб. 00 коп.

Определением от 01.10.2018 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств получения копии искового заявления ответчиком. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Документ приобщен к материалам дела.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва с приложениями.

Истец утверждал, что приложения к отзыву не получал. Приложения переданы в судебном заседании истцу. Ответчику предложено представить приложения к отзыву суду дополнительно.

Ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва судом рассмотрено и удовлетворено. Отзыв приобщен к материалам дела.

От ответчика поступило ходатайство об истребовании доказательств. Истец возражал.

В силу ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Из смысла закреплённых ст. 66 АПК РФ положений следует, что истребование доказательств производится судом при наличии совокупности предусмотренных указанной нормой условий.

В силу ст. 66 АПК РФ удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств является правом, а не обязанностью суда.

При рассмотрении ходатайства об истребовании доказательств суд должен проверить обоснованность данного процессуального действия с учетом принципов относимости и допустимости доказательств, и при отсутствии соответствующей необходимости, вправе отказать в его удовлетворении.

Рассмотрев ходатайство ответчика об истребовании доказательств, суд оснований для его удовлетворения не установил, исходя из следующего.

Указанные ответчиком документы не позволяют установить значимые для дела обстоятельства, исходя из предмета и оснований заявленных требований по настоящему делу, не влияют на рассмотрение настоящего спора по существу.

Кроме того, в нарушение положений ст. 66 АПК РФ, ответчик не доказал невозможность самостоятельно получить истребуемые доказательства и наличие причин, препятствующих самостоятельному получению данных доказательств.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании доказательств суд отказывает.

Рассмотрев материалы дела, суд по собственной инициативе на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

Определением от 21.11.2018 дело назначено к судебному разбирательству.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит:

- обязать ФИО2 в течение 7 (семи) дней с момента вступления решения в законную силу передать общества с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР" документы общества, в том числе:

1. Бухгалтерский баланс (ОКУД 0710001), подписанный директором, главным бухгалтером за отчетные годы с 2012 по 2016.

3», договора поставки от 22.12.2016 № 2 Г-300 между ООО «Премьер» и ООО «Кафе Люкс».

- взыскать с ответчика в случае неисполнения решения суда в течение 7 (семи) дней с момента вступления решения суда в законную силу компенсацию за ожидание исполнение решения суда в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР" по 10 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения решения до дня фактического исполнения решения суда.

Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 АПК РФ, приняв уточнение исковых требований.

Таким образом, далее суд рассматривает исковые требования с учётом их изменений, произведённых истцом.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на отзыв ответчика. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено. Возражения приобщены к материалам дела.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств направления копии искового заявления третьему лицу.

Ходатайство рассмотрено и удовлетворено. Документы приобщены к материалам дела.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва и письменных объяснений. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено. Документы приобщены к материалам дела.

От ответчика поступило ходатайство о вызове свидетелей ФИО18 и ФИО15. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменных возражений относительно судебной неустойки. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено. Возражения приобщены к материалам дела.

От ответчика поступило ходатайство об истребовании доказательств у Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, однако поскольку инспекция привлечена к участию в деле, указанные в ходатайстве документы запрашиваются у регистрирующего органа.

Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга предлагается к следующему судебному заседанию представить материалы мероприятий налогового контроля (выемки, осмотра и др.), проводившихся в офисе, расположенном по адресу: <...>, в 2018 году, предположительно в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) и связанных с ним или ФИО19 компаний.

От третьего лица - Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 402.

Истцу: незамедлительно направить заявление третьему лицу.
Третьим лицам: представить отзыв на заявление.

Предложить лицам, участвующим в деле: представить дополнительные доказательства, соответствующие документы, отзывы, правовые позиции (при наличии).

Рекомендовать сторонам рассмотреть возможность урегулирования спора путём заключения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам их право на урегулирование спора путём заключения мирового соглашения или с применением других примирительных процедур, в том числе медиации.

Стороны могут обратиться в комнату примирения, расположенную в Арбитражном суде Свердловской области (зал № 602), в которой работают медиаторы. По организационным вопросам, связанным с работой комнаты примирения Вы можете обращаться по телефону <***>.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья Т.А. Дёмина