ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-5494/13 от 25.04.2013 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург

25 апреля 2013 года

Дело №А60-5494/2013

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л.Дегонской при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.М.Гумеровой рассмотрел в судебном заседании по иску

ЗАО "Уральский конвейерный завод " (ИНН 6674344312, ОГРН 1096674023104)

к ООО " УралЭнерго- инжиниринг " (ИНН 6671152940, ОГРН 1046604003005)

о взыскании 400000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Е.А. Дядькович, представитель по доверенности от 30.02.2013,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец заявил устное ходатайство об оставлении иска без движения в связи с введением судом в отношении ответчика процедуры банкротства и включением требований истца в реестр кредиторов.

Иные заявления и ходатайства не поступили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Уральский конвейерный завод " (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО " УралЭнерго- инжиниринг " 400000 руб. 00 коп. , в том числе: 204265 руб. 01 коп. – основной долг, 195734 руб. 39 коп. – стоимость выполненных, но не оплаченных работ. Кроме того истец просит возложить на ответчика судебные расходы по уплате


государственной пошлины в размере 11000 руб. 00 коп. и взыскать 20000 руб. на оплату услуг представителя.

ООО " УралЭнерго- инжиниринг " (далее – ответчик) отзыв в суд не представило.

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2013 по делу №А60- 4881/2013 в отношении ООО " УралЭнерго- инжиниринг " введена процедура банкротства - наблюдение.

Истец в судебном заседании заявил устное ходатайство об оставлении иска без движения и представил в материалы дела копию титульного листа заявления в суд о включении в реестр кредитора

В соответствии с п.1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В судебном заседании установлено, истцом не оспаривается и подтверждено аудио протоколом, что в отношении ответчика 07.03.2013 введена процедура банкротства – наблюдение, задолженность возникла до введения соответствующей процедуры и относится к реестровым.

Поскольку обязательство ответчика перед истцом об уплате денежных средств возникло до введения процедуры банкротства – наблюдение, заявление ЗАО "Уральский конвейерный завод " следует оставить без рассмотрения, заявленное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд платежным поручением от 14.02.2013 №38 в сумме 11000 руб. 00 коп., подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление ЗАО "Уральский конвейерный завод " от 19.02.2013 №1/13-АРБ о взыскании с ООО " УралЭнерго- инжиниринг " 400000 руб. 00 коп. оставить без рассмотрения.

2. Возвратить ЗАО "Уральский конвейерный завод " из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 14.02.2013 №38 в размере 11000 руб. 00 коп.

3. Возвратить ЗАО "Уральский конвейерный завод " материалы, приложенные к исковому заявлению, в том числе подлинное платежное поручение от 14.02.2013 №38.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья

Н.Л.Дегонская



100264 3007368

2 100264 3007368

3 100264 3007368