Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной при ведении протокола помощником судьи Е.В. Лукиной, рассмотрев в судебном заседании заявление экспертной организации ООО «УПЭН» о дополнительном обращении в лаборатории предприятий ФГБУ "Российский научно-исследовательский институт комплексного использования и охраны водных ресурсов", АО "Реагенты водоканала", ООО "Научно-производственное предприятие "Эскорб" с уточнением по выполнению всех химических анализов воды и показателей, указанных экспертами и заявлением экспертной организации ООО «УПЭН» об определении исполнителем химических анализов материалы труб систем горячего водоснабжения на предмет наличия цинкованого покрытия Испытательный центр "Ставан-трест" в рамках проведения судебной экспертизы по делу № А60-5513/2017 по иску Закрытого акционерного общества "Управляющая компания "АКАДЕМИЧЕСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "РСГ- АКАДЕМИЧЕСКОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьих лиц: Общество с ограниченной ответственностью «Единая служба заказчика», общество с ограниченной ответственностью «Терем», Закрытое акционерное общество работников «Екатеринбурггорпроект», ООО «НПП Стройтэк», ООО «РСУ-37», Конкурсный управляющий ООО "Ремонтно-Строительное управление-37" ФИО1, ЗАО «АРАНТА», Конкурсный управляющий ФИО2, САО «ВСК» и Государственное автономное учреждение Свердловской области "Управление государственной экспертизы"

об обязании произвести замену системы горячего водоснабжения

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности № 4 от 09.01.2018 года; после перерыва: ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2018 года;

от ответчика: Гусак Р.А., представитель по доверенности № 25 от 01.08.2017г., от третьих лиц:

от ООО «Единая служба заказчика»: ФИО5, представитель по доверенности № ЕС-1508/2017-001 от 15.08.2017г.,

от ГАУ СО "Управление государственной экспертизы": Словесная Е.А. представитель по доверенности № 018-д от 03.05.2018 г.;

после перерыва: ФИО6, представитель по доверенности № 20-д от 03.05.2018г.

от ЗАОр «ЕКАТЕРИНБУРГПРОЕКТ» - ФИО7, представитель по доверенности № 26 от 01.12.2017 г.; ФИО8, представитель по доверенности № 05 от 01.01.2018г.

эксперты: ФИО9, ФИО10, предъявлены паспорта.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "АКАДЕМИЧЕСКИЙ" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "РСГ- АКАДЕМИЧЕСКОЕ" (далее по тексту – ответчик) с требованием об обязании произвести замену системы горячего водоснабжения многоквартирных домов Блока 5.5, расположенных по адресу: <...>, 44) в полном объеме, включая магистральные трубопроводы горячего водоснабжения, вертикальные трубопроводы горячего водоснабжения (стояки) и запорную арматуру на трубопроводы из коррозионнопассивных материалов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13 февраля 2017 года исковое заявление принято к производству.

Определением от 23 октября 2017 года по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Производство по делу приостановлено.

Экспертная организация ООО «УПЭН» 30.05.2018г. обратилась с ходатайствами, согласно котором просит суд:

углекислоту, РН, общее солесодержание и содержание кальция (вместо расчетной величины индекса коррозионной активности).

Определением суда от 04.06.2018 года ходатайства приняты к рассмотрению.

Определением от 06.08.2018 ходатайство экспертов удовлетворено, исполнителем химического анализа материала труб систем горячего водоснабжения на предмет наличия цинкового покрытия назначен ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат», вариант исследования определить экспертам самостоятельно.

Выполнение всех химических анализов воды и показателей, указанных экспертами: температура воды, мутность, жесткость общая, щелочность общая, железо общее, железо растворенное, хлорид-ион, сульфат-ион, хлор активный, кислород растворенный, цинк, углекислоту, РН, общее солесодержание и содержание кальция (вместо расчетной величины индекса коррозионной активности) с учетом уточненного перечня вопросов поручить - АО «Реагенты водоканала».

С учетом удовлетворенного судом ходатайства, эксперты заявили о необходимости продления сроков проведения экспертизы до 01.11.2018г.

Стороны и лица, участвующие в деле, возражений не заявили.

Руководствуясь ст. 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Т.В. Чукавина