Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, рассмотрев ходатайство закрытого акционерное общество работников «Екатеринбурггорпроект» о поручении отбора проб специалистам АО «Реагенты Водоканала» и об обязании эксперта ФИО1 уведомить о всех выходах на объект по делу № А60-5513/2017 по иску Закрытого акционерного общества "Управляющая компания "АКАДЕМИЧЕСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "РСГ- АКАДЕМИЧЕСКОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьих лиц: Общество с ограниченной ответственностью «Единая служба заказчика», общество с ограниченной ответственностью «Терем», Закрытое акционерное общество работников «Екатеринбурггорпроект», ООО «НПП Стройтэк», ООО «РСУ-37», Конкурсный управляющий ООО "Ремонтно-Строительное управление-37" ФИО2, ЗАО «АРАНТА», Конкурсный управляющий ФИО3, САО «ВСК» и Государственное автономное учреждение Свердловской области "Управление государственной экспертизы"

об обязании произвести замену системы горячего водоснабжения

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "АКАДЕМИЧЕСКИЙ" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "РСГ- АКАДЕМИЧЕСКОЕ" (далее по тексту – ответчик) с требованием об обязании произвести замену системы горячего водоснабжения многоквартирных домов Блока 5.5, расположенных по адресу: <...>, 44) в полном объеме, включая магистральные трубопроводы горячего водоснабжения, вертикальные трубопроводы горячего водоснабжения (стояки) и запорную арматуру на трубопроводы из коррозионнопассивных материалов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13 февраля 2017 года исковое заявление принято к производству.

Определением от 23 октября 2017 года по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Производство по делу приостановлено.

Определением суда от 29.03.2018 года ходатайство эксперта ФИО1 в рамках назначенной судебной строительно-технической экспертизы по делу № А60-5513/2017 об определении аккредитованной химической лаборатории для проведения отбора и производства химических анализов, отобранных проб вод и анализа отложений в образцах трубопроводов, которые были вырезаны при проведении экспертных обследований и сеток фильтров ФМФ трубопроводов холодного водоснабжения удовлетворено.

Химической лабораторией определено Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский научно-исследовательский институт комплексного использования и охраны водных ресурсов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>), при этом отбор проб поручено совместно эксперту ФИО1 и представителями ЗАО "УК "АКАДЕМИЧЕСКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>). Химический анализ отложений в трубопроводов поручено АО «Реагенты водоканала» (ИНН <***>, адрес: <...>).

В Арбитражный суд Свердловской области 19.04.2018 года от закрытого акционерное общество работников «Екатеринбурггорпроект» поступило ходатайство, в соответствии с которым просит суд поручить отбор проб специалистам АО «Реагенты Водоканала» и обязать эксперта ФИО1 уведомить стороны обо всех выходах на объект для проведения проб.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель указывает, что в материалах дела присутствуют документы, подтверждающие, что эксперт ФИО1 имеет диплом по специальности «Промышленная теплоэнергетика» и диплом о переподготовке по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)»; сведений об образовании представителей истца ЗАО «УК «Академический» в материалы дела не представлено.

Между тем, в соответствии с действующим законодательством РФ (ГОСТ 31861-2012, СанПиН 2.1.4.1074-01, ГОСТ Р 56237-2014, ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009, ГОСТ 31942-2012, Приказ Роспотрсбнадзора от 28.12.2012 № 1204) отбор проб должен проводить специально обученный персонал (пробоотборщик); строго регламентируется процедура отбора проб для разных групп и видов показателей, тип емкостей для отбора проб, условия и срок их хранения и транспортирования до места исследований.

Согласно п. 4.12 ГОСТ Р 56237-2014 отбор проб должен проводить обученный персонал. Процедура обучения и определения компетентности персонала, отбирающего пробы (пробоотборщиков), должна быть документально оформлена.

Общие требования к обучению персонала содержатся в ГОСТ ИСО/МЭК 17025, в соответствии с которыми в обучение должны входить:

a)принципы и правила техники эксплуатации распределительных сетей питьевого водоснабжения;

b) принципы и правила обеспечения гигиены и санитарии в области питьевого водоснабжения;

c)специальные знания о химии и микробиологии воды;

d) знания о степени уязвимости системы питьевого водоснабжения в отношении загрязнения, включая учебные примеры подлинных событий загрязнения, с особым вниманием к фекальному загрязнению;

e)практический опыт, накопленный по всем вопросам отбора проб;

f) опыт выполнения лабораторных анализов под наблюдением, если предполагается, что пробоотборщик будет проводить аналитические измерения или работать с оборудованием непрерывного мониторинга;

g) анализ требований настоящего стандарта, включая анализ требований взаимосвязанных (ссылочных) стандартов;

h) изучение полных текстов инструкций по отбору проб (см. ДД-2).

После начального обучения пробоотборщики должны регулярно проходить проверку знаний и их практического применения.

Помимо выше указанных обстоятельств, в соответствии с требованиями действующего законодательства каждый пробоотборщик должен иметь при себе инструкцию по отбору проб. Инструкция должна содержать указания о применяемых методах отбора, обработки и хранения проб, аналитических методах измерения, проводимых на месте отбора проб, процедуре транспортирования проб в испытательную лабораторию и подробности метода, относящегося к используемому непрерывно действующему оборудованию сенсорного типа.

Таким образом, учитывая выше изложенное, в случае отбора проб лицами, не имеющими на это аккредитации и специальных познаний, результаты исследований нельзя будет считать достоверными, поскольку будет нарушена процедура отбора проб.

Необходимыми специальными познаниями и аккредитацией для отбора проб в полном объеме обладают специалисты АО «Реагенты Водоканала» (ИНН <***>, адрес: <...> Д.26Б). В своем согласии на проведение исследований, представленном в судебное заседание 22.03.2018г., АО «Реагенты Водоканала» указали, что согласны провести отбор проб в рамках аккредитации.

Таким образом, заявитель полагает необходимым поручить отбор проб специалистам, имеющим аккредитацию в этой области - АО «Реагенты Водоканала» (ИНН <***>, адрес: <...> д,26Б).

Кроме того, заявитель просит суд обязать эксперта ФИО1 уведомить стороны о датах и времени проведения отбор для экспертизы, а также участвовать непосредственно при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда присутствие может помешать ее проведению.

В соответствии с ч. 2 ст. 83 АПК РФ лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" лица, участвующие в деле, вправе реализовать свое процессуальное право на присутствие при проведении экспертизы (если экспертиза проводится не в месте нахождения лица, участвующего в деле, и вне зала судебного заседания), подав в суд до назначения экспертизы ходатайство об этом.

Принимая во внимание изложенное, ходатайство закрытого акционерное общество работников «Екатеринбурггорпроект» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 83,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство закрытого акционерное общество работников «Екатеринбурггорпроект» удовлетворить.

Поручить проведение отбора проб специалистам АО «Реагенты Водоканала» (ИНН <***>), обязать эксперта ФИО1 заблаговременно уведомить сторон о дате, времени и месте выхода на объект для отбора проб.

Судья Т.В. Чукавина