Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой, рассмотрев замечания индивидуального предпринимателя ФИО1 на протокол судебного заседания от 23.03.2021г. по делу № А60-55355/2020 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>)

к Управлению Росреестра по Свердловской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>);

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице Свердловского филиала (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о признании сведений о земельном участке недействительными

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело № А60-55355/2020 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Управлению Росреестра по Свердловской области, к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице Свердловского филиала, о признании сведений о земельном участке недействительными

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ведется протокол по правилам, предусмотренным ст. 155 АПК РФ.

[A2] В силу ч. 7 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд.

Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу (ч. 8 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителем приведены следующие замечания на протокол судебного заседания: «До судебного заседания в связи с отсутствием представителя кадастровой палаты и окончания рабочего дня заседание перенести на другое число и обеспечить явку представителя, признав ее обязательной. Отложить заседание в связи с невозможностью задать вопросы о том, каким образом участки передали в аренду в то время когда они уже были в аренде у третьих лиц. Каким образом земельный участок КН 66:41:0401031:4 приобрел другой КН 66:41:0401031:10. Предоставить архивные сведения земельного участка КН 66:41:0401031:4 Росреестр не пояснили. Почему в регистрационном деле не поменены све6дения о ранее зарегистрированных правах на земельный участок КН 66:41:0401031:4 за ЗАО Русский хмель». Занести в протокол (бумажный), что Росреестр передал ИП ФИО1 регистрационное дело, в котором присутствуют документы с исправлениями (договор 4-290 от 28.12.1999г.) с регистрационным номером 2678-н на пятом подписном листе (заверено Росреестром) исправления Законом не допускаются. Суду для обозрения представил заверенное Росреестром регистрационное дело, копии в дело помещены. Решение суда от 10.10.2005г. и определения от 31.10.2005г. суда изучены. Суд не рассмотрел отвод с другими обстоятельствами. Ходатайство о привлечении арбитражных заседателей надлежащим образом не рассмотрено. Ходатайство об отложении не рассмотрено. Ходатайство о переносе заседания не рассмотрено.»

Замечания на протокол судебного заседания от 23.03.2021г. рассмотрены в порядке, предусмотренном ст. 155 АПК РФ, и отклонены судом.

Согласно ст. 155 АПК РФ в ходе судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

Протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания: год, месяц, число и место проведения судебного заседания; время начала и окончания судебного заседания;

[A3] наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда; наименование и номер дела; сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения; устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов; соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям; определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания; отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств, о проведении кино- и фотосъемки, видеозаписи, трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в ходе судебного заседания. При проведении трансляции судебного заседания указывается также наименование средства массовой информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", посредством которых осуществлялась трансляция; дата составления протокола.

Основным средством фиксирования сведений о ходе судебного заседания является аудиозапись, которая приобщена к протоколу в соответствии с частью 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Перечень необходимых сведений, которые должны быть указаны в протоколе, содержится в ч. 2 ст. 155 АПК РФ.

Замечания заявителя, изложенные в жалобе от 26.03.2021г., являются необоснованными, сведения о заявленных ходатайствах отражены в протоколе судебного заседания от 23.03.2021г. Кроме того, в ходе рассмотрения заявления об отводе велся и изготовлен протокол отдельного процессуального действия при рассмотрении заявления об отводе от 23.03.2021г., который также был предоставлен заявителю.

Процессуальные действия, произведенные в ходе судебного заседания, состоявшегося 23.03.2021г., зафиксированы в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 155 АПК РФ, в которой не содержится требований о ведении стенограммы судебного заседания, в том числе с учетом ведения аудиопротоколирования судебного заседания.

Руководствуясь ст. 155 (часть 8), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Замечания индивидуального предпринимателя ФИО1 на протокол судебного заседания от 23.03.2021г. по делу № А60-55355/2020 отклонить.

Судья Е.С. Ашихмина
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 26.01.2021 10:01:54

Кому выдана Ашихмина Евгения Сергеевна