ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-55405/16 от 07.12.2017 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Екатеринбург Дело № А60-55405/2016
14 декабря 2017 года

Резолютивная часть определения вынесена 07.12.2017 г.  Определение в полном объеме изготовлено 14.12.2017 г. 

 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Павловой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  А.С.Долгушиным, рассмотрел заявление Жилищно - строительного  кооператива "Троицкий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании  судебных расходов по иску Жилищно - строительного кооператива "Троицкий"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, 

третьи лица – ФИО2, ООО "АСВЭЛ" (ИНН <***>, ОГРН  <***>), индивидуальный предприниматель ФИО3, 

о взыскании 4290079 руб. 54 коп.,

при участии в судебном заседании
от заявителя: ФИО4, ФИО5 по доверенности 66АА 4078870
от заинтересованного лица: не явился, извещен,

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление  ЖСК "ТРОИЦКИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1  о взыскании убытков, причиненных ЖСК "ТРОИЦКИЙ" в сумме 4290079 руб.  54 коп. 

 Решением от 04.05.2017. г. в удовлетворении исковых требований  отказано. 

 Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  08.08.2017 г. решение суда оставлено без изменений, а апелляционная жалоба  без удовлетворения. 


16.10.2017 г. от заявителя поступило заявление о взыскании судебных  расходов. 

 Определением от 01.11.2017 г. исковое заявление принято к производству  суда, назначено судебное заседание. 

 В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство обуточнении  исковых требований 

 Определением от 04.12.2017 г. судебное заседание было отложено, в  связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем  извещении третьих лиц, и кроме того заявителем увеличены требования ко  взысканию 

 В настоящем судебном заседании от заявителя поступили  дополнительные документы в материалы дела. Дополнительные документы  приобщены к материалам дела. 

 В соответствии частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства  в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств,  при совершении иных процессуальных действий. 

 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем  извещении третьих лиц, суд откладывает судебное заседание. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской  области по адресу:  ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская,  зал № 402. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

телефон справочной службы: <***>,
специалист судьи: Долгушин Александр Станиславович, тел. <***>,
помощник судьи Мулланурова Ангелина Ринатовна, тел. <***>,

Заинтересованным лицам представить отзыв на заявление. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 


2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще  заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном  заседании. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья  Е.А. Павлова