Определение № А60-55453/20 от 14.12.2020 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.rue-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

г. Екатеринбург

21 декабря 2020 года                                                      Дело №А60-55453/2020

Резолютивная часть определения объявлена 14 декабря 2020 года

Полный текст определения изготовлен 21 декабря 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-55453/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «БОКСБЕРРИ ЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «БОКСБЕРРИ ЮГ»)

к обществу с ограниченной ответственностью «КАРТСТИЛЬ»                       (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «КАРТСТИЛЬ»)

о взыскании задолженности по перечислению полученных от клиентов денежных средств в сумме 22 654 руб. 88 коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени  и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

общество «БОКСБЕРРИ ЮГ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «КАРТСТИЛЬ» о взыскании задолженности по перечислению полученных от клиентов денежных средств в сумме 22 654 руб. 88 коп.

         Определением от 13.11.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БОКСБЕРРИ ЮГ» принято к производству Арбитражного суда Свердловской области с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд, в том числе в электронном виде, подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с ч. 2 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос об утверждении мирового соглашения применительно к ч. 4                ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

Определением от 27.11.2020 судебное заседание для решения вопроса об утверждении мирового соглашения назначено на 14.12.2020.

Согласно условиям мирового соглашения,истец и ответчик, совместно именуемые по тексту «стороны» в целях урегулирования спора по делу                         № А60-55453/2020, возникшего в связи с подачей истцом искового заявления о взыскании задолженности по договору от 15.06.2016 № 23051/2016-СПВЗ, руководствуясь ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили мировое соглашение о следующем:

1. Стороны достигли соглашения о том, что ответчик признает и уплачивает сумму основного долга по договору от 15.06.2016 №230512016-СПВЗ по графику платежей (далее по тексту - «график платежей»):

2. В случае просрочки оплаты задолженности по графику платежей ответчик оплачивает истцу неустойку по договору оказания услуг от 15.06.2016 №23051/2016-СПВЗ начисленную на дату подачи искового заявления в Арбитражный суд Свердловской области в размере 801 389 руб. 28 коп.

3. Истец обязуется заключить договор с ответчиком на оказание ответчиком услуг по выдаче предварительно оплаченных заказов в срок 10 дней после оплаты первого платежа по соглашению. При просрочке оплаты основного долга и/или нарушении условий заключенного договора истец вправе расторгнуть договор во внесудебном порядке.

4. Ответчик перечисляет истцу денежные средства по указанным в мировом соглашении реквизитам.

5. С момента утверждения мирового соглашения судом и надлежащего выполнения ответчиком всех условий мирового соглашения все споры по договору оказания услуг от 15.06.2016 №23051/2016-СПВЗ между сторонами считаются разрешенными.

6. При заключении мирового соглашения судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 30 процентов уплаченной истцом государственной пошлины ответчик компенсирует истцу в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.

8. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.

9. Последствия прекращения производству по делу нам известны.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

По правилам п. 1, 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение подписано лицами, действующими от имени обществ «БОКСБЕРРИ ЮГ» и «КАРТСТИЛЬ», по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел заключенное сторонами мировое соглашение и полагает необходимым утвердить его на основании                ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку оригинал документа об уплате государственной пошлины с отметкой банка об исполнении не представлен в материалы дела, вопрос о возврате государственной пошлины при вынесении настоящего определения не рассматривается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение от 06.11.2020 № 1, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «БОКСБЕРРИ ЮГ» и обществом с ограниченной ответственностью «КАРТСТИЛЬ», в представленной редакции:

«Истец и ответчик, совместно именуемые по тексту «стороны» в целях урегулирования спора по делу №А60-55453/2020, возникшего в связи с подачей истцом искового заявления о взыскании задолженности по договору от 15.06.2016 № 23051/2016-СПВЗ, руководствуясь ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили мировое соглашение о следующем:

1) Стороны достигли соглашения о том, что ответчик признает и уплачивает сумму основного долга по договору от 15.06.2016 №230512016-СПВЗ по графику платежей (далее по тексту - «график платежей»):

2) В случае просрочки оплаты задолженности по графику платежей ответчик оплачивает истцу неустойку по договору оказания услуг от 15.06.2016 №23051/2016-СПВЗ начисленную на дату подачи искового заявления в Арбитражный суд Свердловской области в размере 801 389 руб. 28 коп.

3) Истец обязуется заключить договор с ответчиком на оказание ответчиком услуг по выдаче предварительно оплаченных заказов в срок 10 дней после оплаты первого платежа по соглашению. При просрочке оплаты основного долга и/или нарушении условий заключенного договора истец вправе расторгнуть договор во внесудебном порядке.

4) Ответчик перечисляет истцу денежные средства по указанным в мировом соглашении реквизитам.

5) С момента утверждения мирового соглашения судом и надлежащего выполнения ответчиком всех условий мирового соглашения все споры по договору оказания услуг от 15.06.2016 №23051/2016-СПВЗ между сторонами считаются разрешенными.

6) При заключении мирового соглашения судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 30 процентов уплаченной истцом государственной пошлины ответчик компенсирует истцу в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.

7) Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.

8) Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.

9) Последствия прекращения производству по делу нам известны».

2. Производство по делу А60-55453/2020 прекратить.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в  течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч.  1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья                                                                            С.Е. Калашник