Определение № А60-56020/11 от 17.02.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении повторного предварительного судебного заседания в порядке

подготовки дела к судебному разбирательству
и о привлечении к участию в деле третьего лица

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Фёдоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Константиновой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-56020/2011

по иску ФИО1

к закрытому акционерному обществу ВТБ Регистратор

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

небанковской кредитной организации закрытое акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий»,

открытого акционерного общества Концерн «КАЛИНА»,

общества с ограниченной ответственностью «Универсальная инвестиционная компания Партнер»,

ФИО2

о признании недействительной записи и об обязании восстановить акции в реестре

при участи:

от истца: ФИО1, ФИО3, доверенность 66 АА №0899452 от 20.12.2011;

от ответчика: ФИО4, доверенность №11-329 от 18.11.2011, ФИО5, доверенность №12-458 от 01.02.2012;

от ООО «УНИКОМ Партнер»: ФИО6 ВА., доверенность №02-Д от 24.01.2012; от НКО ЗАО НРД: ФИО7, доверенность 77 АА №3976782 от 23.12.2011; от ОАО Концерн «Калина»: ФИО8, доверенность №254 от 30.12.2011, ФИО9, доверенность №20 от 13.02.2012.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела и заслушав доводы представителей явившихся сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ЗАО ВТБ Регистратор и с учетом уточнения исковых требований в порядке, определенном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил:

- признать недействительной внесенную запись по лицевому счету № <***> ФИО1 о списании 2844 обыкновенных именных акций открытого акционерного общества Концерн «КАЛИНА» 5 выпуска, рег.№ 1-05- 30-306-D, номинальной стоимостью 70 рублей в реестре владельцев именных ценных бумаг открытого акционерного общества Концерн «КАЛИНА»;

- обязать ответчика восстановить на лицевом счете № <***> ФИО1 в реестре владельцев именных ценных бумаг открытого акционерного общества Концерн «КАЛИНА» 2844 обыкновенных именных акций открытого акционерного общества Концерн «КАЛИНА» 5 выпуска, рег.№ 1-05-30-306-D, номинальной стоимостью 70 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на следующие обстоятельства.

ФИО1 являлся акционером ОАО Концерн «КАЛИНА» (эмитент), владеющим на праве собственности 2844 обыкновенными именными акциями эмитента 5 выпуска, рег.№ 1-05-30306-D, номинальной стоимостью 70 рублей. Реестродержателем эмитента является ЗАО ВТБ Регистратор. Из полученной истцом выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг истцу стало известно, что 15.11.2011 с лицевого счета истца незаконно списаны 2844 акции эмитента. В соответствии с указанной выпиской, по состоянию на 06.12.2011 на лицевом счете истца ценные бумаги отсутствуют.

Регистратором 07.12.2011 представлена справка по лицевому счету истца за период 25.02.2011 - 06.12.2011, из которой следует, что 10.11.2011 неизвестное лицо представило ВТБ Регистратору анкету зарегистрированного лица ФИО1 на изменение анкетных данных, 14.11.2011 регистратором внесены изменения в данные лицевого счета истца. Кроме того, 10.11.2011 регистратору представлено передаточное распоряжение, в соответствии с которым на основании договора купли-продажи от 07.11.2011, подписанного между истцом и ФИО2, состоялся переход права собственности на акции, спорные акции списаны с лицевого счета истца с зачислением на

лицевой счет Небанковской кредитной организации ЗАО «Национальный расчетный депозитарий».

Учитывая изложенные обстоятельства, истец, ссылаясь на отсутствие волеизъявления и распорядительных действий с его стороны, обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском по настоящему делу о признании недействительной внесенной записи по лицевому счету № <***> ФИО1 о списании 2844 обыкновенных именных акций открытого акционерного общества Концерн «КАЛИНА» 5 выпуска, рег.№ 1-05- 30-306-D, номинальной стоимостью 70 рублей в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО Концерн «КАЛИНА» и об обязании ответчика восстановить на лицевом счете № <***> ФИО1 в реестре владельцев именных ценных бумаг Открытого акционерного общества Концерн «КАЛИНА» 2844 обыкновенных именных акций открытого акционерного общества Концерн «КАЛИНА» 5 выпуска, рег.№ 1-05-30-306-D, номинальной стоимостью 70 рублей.

ЗАО ВТБ Регистратор исковые требования не признало, ссылаясь на отсутствие неправомерных действий со стороны регистратора, так как 10.11.2011 к нему обратился непосредственно сам ФИО1, предъявив свой паспорт, передаточное распоряжение и копию договора купли-продажи спорного пакета акций. Анкета на ФИО1 у регистратора отсутствовала, она не была передана ответчику прежним реестродержателем ОАО Концерн «КАЛИНА». Работник ответчика сверил паспортные данные ФИО1 со сведениями, содержащимися в списке зарегистрированных лиц по состоянию реестра ОАО Концерн «КАЛИНА» на 24.02.2011.

ЗАО ВТБ Регистратор заявило ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей,

Истец возразил против удовлетворения данного ходатайства, считая, что оно направлено на затягивание сроков рассмотрения дела.

Третьи лица не заявили своих возражений по заявленному ходатайству.

На основании ст.19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворил ходатайство ЗАО ВТБ Регистратор о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, согласившись с доводами ответчика, кроме того, спор разрешается в порядке главы 28.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок разрешения корпоративных споров.

С учетом того, что кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы, применяемой в Арбитражном суде Свердловской области для формирования состава суда, рассмотрение дела назначить с участием арбитражных заседателей ФИО10 и ФИО11 (протокол выборки арбитражных заседателей приобщен к материалам дела).

ЗАО ВТБ Регистратор заявило ходатайство об истребовании в порядке, предусмотренном ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от ЗАО «Фондовая биржа ММВБ» документов, определяющих лиц, в пользу которых со счета депо в ООО «Уником Партнер» Медведева Д.В. через программный комплекс QUIK в системе учета владельцев именных ценных бумаг ОАО Концерн «КАЛИНА» списаны 2840 обыкновенных именных акций.

ОАО Концерн «КАЛИНА» поддержало заявленное ходатайство с замечанием о том, что необходимо истребовать документы и последующих сделках со спорным пакетом акций.

Ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

ОАО Концерн «КАЛИНА» представило отзыв, в котором сообщило, что не поддерживает позицию любой стороны спора, кроме того, в настоящее время отсутствуют доказательства о совершении сделок в отношении спорного пакета акций и на чьих счетах в настоящий момент находятся спорные акции. Требование истца о признании незаконными действий регистратора может быть удовлетворено только в случае, если истец представит доказательства того, что ЗАО ВТБ Регистратор при проведении операции по списанию акций со счета истца нарушил установленные законом или подзаконными нормативными актами процедуры совершения операций в реестре.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19, 51, 66, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО2 (<...>; <...>; <...>).

2. Назначить предварительное судебное заседание на 29 марта 2012 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620075, <...>, зал № 403 с участием арбитражных заседателей ФИО10 и ФИО11.

Истцу в срок до 22.03.2012 в письменном виде уточнить исковые требования (какие действия ЗАО ВТБ Регистратор являлись неправомерными при проведении операции по списанию акций со счета истца со ссылкой на закон и подзаконные нормативные акты), представить доказательства, в том числе доказательства приобретения акций ОАО Концерн «КАЛИНА», открытия лицевого счета, представить в хронологическом порядке изменения анкетных данных и в связи с чем анкетные данные изменялись (смена места

жительства, регистрации, замена, утрата паспорта), направить копию иска и приложений к нему третьему лицу, представить подтверждающие доказательства.

ОАО Концерн «КАЛИНА» в срок до 22.03.2012 представить сведения о всех реестродержателях, в связи с чем происходила смена реестродержателя, какие сведения имеются у эмитента об акционере ФИО1

Адрес для корреспонденции:620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Константинова Ирина Валерьевна, тел. <***>,

помощник судьи Константинова Елена Александровна, тел. <***>.

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.