ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-5604/18 от 07.08.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

г. Екатеринбург
07 августа 2019 года Дело № А60-5604/2018

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи О.И.Ушаковой, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по  заявлению индивидуального предпринимателя Валенцева Александра  Викторовича о признании Белова Александра Анатольевича  несостоятельным (банкротом), 

заявление финансового управляющего Перепелкина С.В. о  признании сделки недействительной и применить последствия  недействительности сделки, 

ответчик – Малыгин Валерий Борисович,

третьи лица - Белова Ольга Ивановна, Мазурик Анна Владимировна, 

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – А.А.Благодарова (доверенность от  06.12.2018); 

от А.А.Белова – К.В.Шашкова (доверенность от 01.03.2019);  от В.Б.Малыгина – М.Н.Лазарев (доверенность от 08.05.2019); 

от ИП Валенцева А.В. – А.В.Барышев (доверенность от 21.11.2018г.).

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов не  заявлено. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения  заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте  суда. 

Рассмотрев заявленное требование, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд 01.02.2018 поступило заявление ИП Валенцева  А.В. о признании Белова А.А. несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 08.02.18 заявление ИП Валенцева А.В. о  признании Белова А.А. несостоятельным (банкротом) оставлению без  движения до 02.03.18. 


Определением суда от 12.03.3018 заявление ИП Валенцева А.В. о  признании Белова А.А. несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено  производство по делу. 

 Определением суда от 16.04.2018 заявление индивидуального  предпринимателя Валенцева Александра Викторовича (ИНН  331403223305) о признании Белова Александра Анатольевича (08.11.1965  г.р., место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации: 620024, г.  Екатеринбург, ул. Бисертская, д. 2, корпус Б, кв. 15) несостоятельным  (банкротом) признано обоснованным, введена процедура  реструктуризации его долгов сроком до 08.08.2018г. Финансовым  управляющим должника утвержден Перепелкин Сергей Владимирович  (ИНН 662341041887, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 12420, адрес для корреспонденции:  620000, г.Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 800), член Некоммерческого  партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса» (107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д.  32, стр. 1). 

 В Арбитражный суд Свердловской области 28.12.2018 поступило  заявление финансового управляющего Перепелкина С.В. о признании  сделки недействительной. Заявитель просит признать недействительным  договор купли-продажи от 22.01.2016, заключенный между Беловым А.А.  и Малыгиным В.Б., и применить последствия недействительности сделки. 

Определением суда от 11.01.2019 рассмотрение заявления  финансового управляющего Перепелкина С.В. назначено на 05.03.2019. 

Судом установлено, что Белов Александр Анатольевич в момент  совершения оспариваемой сделки состоял в браке с Беловой Ольгой  Ивановной. 

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации  имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной  собственностью. 

На основании изложенного суд пришел к выводу о необходимости  привлечь к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, Белову Ольгу Ивановну. 

Кроме того, из материалов заявления следует, что спорный  земельный участок был перепродан В.Б.Малыгиным в пользу Мазурик  Анны Владимировны (договор от 15.05.2017). 

При таких обстоятельствах, поскольку судебный акт по заявлению  финансового управляющего должника об оспаривании сделки может  повлиять на права и обязанности А.В.Мазурик, суд пришел к выводу о  необходимости привлечения к участию в настоящем обособленном споре в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Мазурик Анну Владимировну. 


Определением суда от 07.03.2019 (объявлено 05.03.2019) судебное  заседание отложено на 04.04.2019. 

Определением суда от 09.04.2019г. (объявлено 04.04.2019) судебное  заседание отложено на 13.05.2019г., в связи с удовлетворением  ходатайства управляющего об отложении судебного заседания. 

Судебное заседание отложено на 07.08.2019 для представления  сторонами кандидатур экспертов в случае назначения судебной  экспертизы, о чем 25.07.2019 вынесено протокольное определение. 

В настоящем судебном заседании представитель ИП Валенцева А.В.  заявил письменное ходатайство об истребовании доказательств, просит: 

- Запросить в отделении ЗАГС данные о степени родства Малыгина  Валерия Борисовича 30.05.1974 года рождения, Мазурик Светланы  Борисовны 22.05.1972 года рождения и Мазурик Анны Владимировны  11.03.1996 года рождения. 

- Запросить в органах внутренних дел данные о месте жительства  Тутубалиной Анастасии Александровны 15 мая 1996 года рождения. 

В ходе судебного заседания представитель ИП Валенцева А.В.  уточнил заявленное ходатайство об истребовании доказательств по пункту  1, просит: 

- Запросить в отделении ЗАГС данные о родителях Малыгина  Валерия Борисовича 30.05.1974 года рождения, Мазурик Светланы  Борисовны 22.05.1972 года рождения и Мазурик Анны Владимировны  11.03.1996 года рождения. 

В обоснование заявления представитель ИП Валенцева А.В. указал,  что юридически значимыми обстоятельствами по делу является  установление степени родства Малыгина Валерия Борисовича, Мазурик  (Малыгиной) Светланы Борисовны и Мазурик Анны Владимировны. 

Сделка по отчуждению имущества Должника по Договору б/н от  22.01.2016 года, предметом которого является отчуждение Должником в  пользу третьего лица - Малыгина Валерия Борисовича земельного участка  общей площадью 881 кв. м., расположенного по адресу: Екатеринбург, пер.  Кашинский, 107 (кадастровый номер 66:41:0504087:0018). Спорный  земельный участок был перепродан В.Б.Малыгиным в пользу Мазурик  Анны Владимировны (договор от 15.05.2017). При этом регистрация  перехода права собственности к покупателю была произведена только  17.08.2018г. В то же время, а именно 17.08.2018г. был произведен переход  права собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург,  ул. Белинского, д. 169а, кв. 45 (кадастровый номер 66:41:0604007:657) от  Малыгина В.Б. к Тутубалиной Анастасии Александровне. 

По мнению кредитора, установление факта родства указанных лиц с  точностью подтвердит то обстоятельство, что цепочка проведенных сделок  между такими лицами является мнимыми сделками между  аффилированными лицами и направлена на вывод имущества из владения  Должника и из конкурсной массы. 


Кроме того, кредитор считает необходимым установление места  жительства Тутубалиной А.А., поскольку дальнейшее разбирательство по  делу и оспаривание кредитором указанных сделок может привести к  нарушению прав и интересов Тутубалиной А.А. 

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд  пришел к выводу, что для полного выяснения всех существенных  обстоятельств по делу целесообразным истребовать из Отделения ЗАГС на  основании п. 4 ст. 66 АПК РФ данные о родителях Малыгина Валерия  Борисовича 30.05.1974 года рождения, Мазурик Светланы Борисовны  22.05.1972 года рождения и Мазурик Анны Владимировны 11.03.1996 года  рождения. 

В остальной части в удовлетворении ходатайства об истребовании  судом отказано. 

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оказывает содействие в  получении необходимых документов, истребует необходимые  доказательства, если лицо не может самостоятельно их получить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 66, 184,  185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Документы должны быть представлены непосредственно в суд  со ссылкой на номер дела, дату судебного акта, Ф.И.О. судьи. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург,  обл. Свердловская, телефон справочной службы: (343) 376-10-76. 


Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. 

В случае обжалования определения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 

Судья  Ю.А. Журавлев