Определение № А60-56079/17 от 11.04.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления

г. Екатеринбург Дело № А60-56079/2017  18 апреля 2019 года 

Резолютивная часть определения объявлена 11 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 18 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой  Е.И, рассмотрев заявление ООО «Астра» о взыскании (распределении)  судебных расходов после вынесения решения по делу, а также заявление ООО  «Астра» о выдаче копии определения суда и исполнительного листа по делу   № А60-56079/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью "Страховая компания Екатеринбург" (ИНН <***>,  ОГРН <***>), Общества с ограниченной ответственностью "АСТРА"  (ИНН <***> ОГРН <***>) 

к Публичному акционерному обществу «Страховая компания Гайде» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, Общество с ограниченной ответственностью Страховая  компания «Согласие» 

о взыскании 96 194 руб. 38 коп

при участии в судебном заседании: 

от заявителя (ООО «Астра») – не явился, извещен;
от истца – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен,
от третьих лиц: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО «Астра» обратилось в суд с заявлением о взыскании  (распределении) судебных расходов после вынесения решения по делу, а также  с заявлением о выдаче копии определения суда и исполнительного листа. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени  и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. 

Заявление рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц в 

соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 96  194 руб. 38 коп., в том числе 25 745 руб. 82 коп. страхового возмещения  ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,  произошедшего 20.11.2016г. по адресу: <...>, с  участием автомобиля Mazda, г/з У505КХ96, под управлением ФИО1, и  автомобиля «Форд Фокус», г/з Н100ТМ96, под управлением ФИО2,  39 648 руб. 56 коп. неустойки, начисленной в соответствии с п. 21 ст. 12  Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств» за период с 12.05.2017г. по  13.10.2017г., просит суд продолжить начисление неустойки по день  фактического исполнения обязательства, 30 800 руб. 00 коп. финансовой  санкции, начисленной в соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от  25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств» за период с 12.05.2017г. по  13.10.2017г., просит суд продолжить начисление финансовой санкции по день  вынесения решения суда. 

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 13 000 руб. 00 коп. в  возмещение судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя) и  769 руб. 80 коп. в возмещение судебных издержек (почтовых расходов). 

 Определением суда от 24.10.2017г. дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены ФИО1,  ФИО2, ФИО3, Общество с  ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие». 

Определением от 05.02.2018г. суд ходатайства сторон назначил по делу  судебную экспертизу, проведение которой поручил Обществу с ограниченной  ответственностью «Астра», эксперту-технику ФИО4, установил вознаграждение эксперту в размере 11 000 руб. 00  коп. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2018г. по  делу № А60-56079/2017 производство по делу в части требования о взыскании  30 800 руб. 00 коп. финансовой санкции прекращено, в удовлетворении  исковых требований отказано. 

При этом, определением от 07.08.2018г. о перечислении денежных  средств с депозитного счета арбитражного суда суд определил перечислить с  депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области на счет Общества 

с ограниченной ответственностью «Астра» денежные средства в размере 11 000  руб. 00 коп. по выставленному Обществом с ограниченной ответственностью  «Астра» счету № 20 от 19.02.2018г. 

ООО «Астра» направило в суд заявление о взыскании (распределении)  судебных расходов после вынесения решения по делу, в котором заявитель  указал следующее: 

«Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2018  года о перечислении денежных средств экспертам, с депозитного счета  Арбитражного суда Свердловской области перечисленного ранее от ООО «СК  Екатеринбург» денежные средства в размере 11000 рублей должны были быть  перечислены на расчетный счет ООО «Астра». Однако в связи с отсутствием  денежных средств на депозитном счете от ООО «СК Екатеринбург» денежных  средств, указанные денежные средства так и не поступили на счет ООО  «Астра» по ранее выставленному счету № 20 от 19.02.2018 года на сумму 11000  рублей». 

Вместе с тем, в материалах дела имеется платёжное поручение № 218864  от 19.03.2019г., из содержания которого следует, что денежные средства в  размере 11 000 руб. 00 коп. перечислены с депозитного счета Арбитражного  суда Свердловской области на счет ООО «Астра». 

С учетом изложенного, заявление о взыскании (распределении) судебных  расходов после вынесения решения по делу, а также заявление о выдаче копии  определения суда и исполнительного листа удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст. 110, 112, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru. 

В случае обжалования определения в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела  можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 

Судья Е.Н. Яговкина