СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания для решения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе и проведения судебного разбирательства
№ 17АП-3242/2020(1)-АК
г. Пермь
20 мая 2020 года Дело № А60-56256/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мармазовой С.И.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по апелляционной жалобе
общества с ограниченной ответственностью «Глобалтранс» (ООО «Глобалтранс»)
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 17 февраля 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления о признании торгов недействительными,
вынесенное судьёй Веретенниковой С.Н.
в рамках дела № А60-56256/2018
о признании общества с ограниченной ответственностью «Кадет» (ООО «Кадет», ОГРН 1076611000366, ИНН 6611011600) несостоятельным (банкротом),
третье лицо: Скуба Игорь Александрович (Скуба И.А.),
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2019 ООО «Кадет» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Гордеев Павел Анатольевич (Гордеев П.А.)
Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №51 от 23.03.2019, стр. 61.
21.11.2019 ООО «Глобалтранс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании торгов недействительными.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2020 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Скуба И.А.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2020 в удовлетворении заявления ООО «Глобалтранс» о признании торгов недействительными отказано.
ООО «Глобалтранс», не согласившись с вынесенным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление признании торгов недействительными удовлетворить. В апелляционной жалобе ссылается на то, что судом первой инстанции не рассмотрено ходатайство о введении обеспечительных мер в виде запрета регистрационных действий в отношении имущества должника; организатором торгов 26.09.2019 опубликовано сообщение о проведении торгов в ЕФРСБ № 4201158, в котором указан неверный адрес местонахождения имущества, оферта, направленная на реализацию комплекса зданий должна содержать информацию об их расположении; в составе склада готовой продукции с административно-бытовым корпусом и газовой котельной расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, пер. Шоферов, д. 7Б 66:41:0703008:149, образованы самостоятельные объекты недвижимости (помещения), организатором торгов не представлены документы в отношении этих помещений, в связи с чем, невозможно определить обременены ли эти помещения краткосрочными либо долгосрочными правами третьих лиц; судом не выяснен вопрос о количестве выделенных помещений в составе продаваемого имущества; судом не рассмотрено ходатайство заявителя, направленное на разрешение вопроса о наличии обременения имущества, о направлении запроса в Управление Росреестра по Свердловской области о наличии зарегистрированных договоров аренды (либо иных сделок) в отношении склада готовой продукции с административно-бытовым корпусом и газовой котельной, помещений в нём.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
18.05.2020 в арбитражный апелляционный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника Гордеева П.А. о возобновлении производства по апелляционной жалобе.
Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Глобалтранс» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 февраля 2020 года по делу № А60-56256/2018 на 13.07.2020 14:15 час. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал № 609 .
Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы № (342) 230-78-50, факс № (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».
3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья С.И. Мармазова