Определение № А60-56333/11 от 01.02.2012 АС Свердловской области

100199 2209490

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В.Пешехоновой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-56333/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "Фарфорист" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании 1 538 227 руб. 87 коп. и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, представитель по доверенности от 20.01.12,

от ответчика ФИО3, представитель по доверенности 66 АА 0813647 от 10.11.2011г., ФИО4, представитель по доверенности 66 АА 0813647 от 10.11.2011г.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику об истребовании имущества (транспортные средства, посуда) на сумму 1538227 руб. 87 коп.

Ответчик с иском не согласен, недвижимое имущество приобретено на основании договоров купли-продажи от 18.08.2011г., №34-14/05 от 14.05.09г.

Для проверки доводов истца к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлекается ООО «Фарфорист» (ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и временный управляющий ФИО5.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 15 марта 2012 15:15 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 808.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО

«Фарфорист» (ИНН 6605008310, 623532,Свердловская обл., г.Богданович, ул.Тимирязева,17), а также Костромина Дениса Валерьевича (г.Екатеринбург, ул. Онежская д.7 кв.59),

Истцу представить налоговые декларации об уплате транспортного налога, информацию об исполнении договоров купли-продажи (документы об оплате), бухгалтерские балансы с отметкой налоговой с расшифровками по статьям для подтверждения факта учета посуды и транспортных средств, пояснения о транспортных средствах (снятие с учета, иной собственник), сведения о возбуждении уголовного дела по заявлению истца, сведения о стоимости посуды.

ООО «Фарфорист» представить пояснения о принятии на хранение имущества истца, конкурсному управляющему ФИО6 обеспечить явку.

ФИО5 явка обязательна, информацию об осмотре имущества, принятии мер к сохранению имущества должника, составлении инвентаризационной описи.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист судьи Пешехонова Марина Владимировна, тел . 359-87-94

помощник судьи Лепинских Наталья Сергеевна, тел. <***>

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.