Определение № А60-5633/14 от 02.04.2014 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Резолютивная часть определения объявлена 25.03.2014.

Полный текст определения изготовлен 02.04.2014.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Соболевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А.Яковлевой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-5633/2014

по иску

ФИО1

к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и

закрытому акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» (ИНН<***>, ОГРН <***>)

о взыскании дивидендов в размере 46 686 руб. 90 коп. и об обязании произвести зачисление акций на лицевой счет истца в реестре владельцев ценных бумаг,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»: ФИО2, представитель по доверенности №21/2014 от 01.012014;

от ответчика ЗАО «Регистраторское общество «Статус»: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании начисленных, но не выплаченных Ярилову Михаилу Григорьевичу дивидентов на акции открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Пермэнерго», открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в размере 46 686 руб. 90 коп. за период с 1999 год по 2012 год и обязании закрытого акционерного общества «Регистраторское общество «Статус» осуществить зачисление дополнительных обыкновенных акций открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в количестве 443 228 штук, получившихся в результате конвертации привилигированных акций типа А открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Пермэнерго» в количестве 810 штук второго выпуска, принадлежащие Ярилову Михаилу Григорьевичу на лицевой счет Делибалтовой Татьяны Валентиновны в реестре владельцев ценных бумаг открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала».

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

От ответчика - открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» поступило ходатайство о приобщении к материалам арбитражного дела документов: выписок из протоколов годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» №3 от 16.06.2011, №6 от 14.06.2012, №6 от 13.06.2013. Заявленное ходатайство судом на основании ст. 41 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено, документы приобщены к материалам арбитражного дела.

Ответчик - открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв, в котором указал, что внеочередным общим собранием акционеров открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Пермэнерго» принято решение о реорганизации Общества в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», утверждении договора о присоединении (протокол №26 от 21.01.2008 г.). 30.04.2008 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в форме присоединения и прекращении деятельности открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Пермэнерго». В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят

права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Все акции открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Пермэнерго» конвертированы в дополнительные обыкновенные акции открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала». Учет акций и осуществление операций по лицевым счетам их владельцев, в том числе переход права собственности (купля-продажа, дарение, наследование) осуществляет реестродержатель Общества - закрытое акционерное общество «Регистраторское общество «Статус».

Ответчик полагает, что истцом пропущен срок на предъявление требований о взыскании дивидендов, начисленных, но не выплаченных ФИО3 за период с 1999 года по 2009 год и, что требования истца о выплате дивидендов более чем за три года не основаны на нормах действующего законодательства, в частности, ответчик ссылается на допущенную истцом просрочку кредитора.

Кроме того, ответчик указал, что открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» добросовестно исполняет свои обязательства по выплате дивидендов. В соответствии с договором на оказание услуг по выплате дивидендов № 201/2011-254-11 от 24.06.2011 г. Общество ежегодно перечисляет закрытому акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» денежные средства, необходимые для выплаты дивидендов акционерам. В настоящее время в адрес второго ответчика перечислены денежные средства, необходимые для выплаты дивидендов по акциям, принадлежащим ФИО3:

- за 2010 г. в размере 1 241 руб., включая НДФЛ в размере 112 руб. (Дивидендная ведомость по итогам 2010 г.);

- за 2011 г. в размере 1 241 руб., включая НДФЛ в размере 112 руб. (Дивидендная ведомость по итогам 2010 г.);

- за 2012 г. в размере 793, 38 руб., включая НДФЛ в размере 71 руб. (Дивидендная ведомость по итогам 2012 г.).

Ответчик - закрытое акционерное общество «Регистраторское общество «Статус» в судебное заседание не явился, в соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв, в котором указал, что закрытое акционерное общество «Регистраторское общество «Статус» осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» с 16.12.2010. В системе ведения реестра открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» содержаться сведения о ФИО3, как о зарегистрированном лице, на лицевом счете которого учитываются обыкновенные акции государственный регистрационный номер 1-01-32501-D номинальной стоимостью 0,10 руб. в количестве 443 228 штук. По мнению данного ответчика, правовые основания для обязания закрытого акционерного

общества «Регистраторское общество «Статус» внести запись в реестр открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» отсутствуют, поскольку истец не представлял закрытому акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» документы необходимые для внесения в реестр записи о зачислении на лицевой счет истца акций в соответствии с требованиями п. 7.3. Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 №27 и уведомление об отказе в проведении операции ему не выдавалось. Истцом представлена анкета зарегистрированного лица, на основании которой 10.07.2013 в соответствии с п.7.2. вышеуказанного Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг внесены изменения в информацию лицевого счета на имя Делибатовой Т.В., о чем ей сообщено в письме от 14.08.2013 №04-03/815. Также в данном письме закрытое акционерное общество «Регистраторское общество «Статус» сообщило, что операции по зачислению ценных бумаг на лицевой счет Делибатовой Т.В. в реестре владельцев ценных бумаг открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» не проводились.

Кроме того, ответчик - закрытое акционерное общество «Регистраторское общество «Статус» представил дополнения к отзыву, в которых указал, что на основании представленных истцом заверенного судом решения Свердловского районного суда г.Перми от 24.05.2010 по делу №2-2298/2010 о признании за ФИО4 права собственности на дополнительные обыкновенные акции открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в количестве 443 228 штук, получившихся в результате конвертации привилегированных акций открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Пермэнерго», принадлежащих ФИО3, исполнительного листа от 17.02.2014 закрытое акционерное общество «Регистраторское общество «Статус» внесло в реестр акционеров открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» запись о переходе прав собственности на 443 228 штук обыкновенных именных акций с лицевого счета наследодателя ФИО3 на лицевой счет наследника –истца.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 29 апреля 2014 10:30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г.

Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 403. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

помощник судьи Яковлева Наталья Александровна, тел 371-07-11

специалист судьи Самохвалова Анна Сергеевна, тел. <***>

Предложить сторонам представить дополнительные доказательства своих требований и возражений на иск.

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.