Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Пузановой, рассмотрел в судебном заседании в деле по заявлению Артель старателей «Невьянский прииск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Артель старателей «Невьянский прииск») к открытому акционерному обществу «Квантум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Квантум») о признании несостоятельным (банкротом),

заявление представителя участников должника ООО "Квантум" Дикой К.А. о признании привлечение лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и размера их услуг необоснованными,

при участии в судебном заседании

от заявителя: Дикая К.А., на основании протокола № 3 от 04.09.2017;

конкурсного управляющего ФИО1, предъявлен паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 23.11.2016 поступило заявление Артель старателей «Невьянский прииск» к ООО «Квантум» о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.11.2016 заявление Артель старателей «Невьянский прииск» о признании ООО «Квантум» несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 16.03.2017 в отношении должника, ООО «Квантум», введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Квантум» утверждена ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11710), являющаяся членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для корреспонденции: 620085, <...>). В третью очередь реестра требований кредиторов должника, ООО «Квантум», включено требованиеАртель старателей «Невьянский прииск» в размере 411105 руб. 30 коп., в том числе 358574 руб. 93 коп., основной долг, 41528 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, 11002 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Решением суда от 05.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «Квантум» (ИНН <***>, ОГРН <***>), признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 30.12.2017. Конкурсным управляющим ООО «Квантум» утверждена ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11710), являющуюся членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для корреспонденции: 620085, <...>).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 132 от 22.07.2017.

В Арбитражный суд Свердловской области 03.05.2018 поступило заявление представителя участников должника ООО "Квантум" Дикой К.А. о признании привлечение лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и размера их услуг необоснованными.

Заявитель просит признать незаконным и не подлежащим возмещению за счет имущества должника ООО "Квантум" расходы на привлеченных конкурсным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности, а именно:

-ИП ФИО2 по договору б/н от 17.11.2017 в размере 20 000 руб.;

-ИП ФИО2 по договору б/н от 06.10.2017 (по актам от 16.01.2018 , 05.04.2018) на общую сумму 45 000 руб.;

-ИП ФИО3 по договору б/н от 01.09.2017 за период с 01.09.2017 по 30.11.2017 в размере 14 000 руб.;

-ИП ФИО4 по договору б№16 от 01.12.2017 за период с 01.12.2017 по 31.03.2018 в размере 19 000 руб.

Определением суда от 10.05.2018 заявление представителя участников должника ООО "Квантум" Дикой К.А. о признании привлечение лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и размера их услуг необоснованными оставлено без движения до 03.06.2018.

Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, заявителем устранены.

Определением суда от 31.05.2018 рассмотрение заявления представителя участников должника ООО "Квантум" Дикой К.А. о признании привлечение лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и размера их услуг необоснованными назначено в судебном заседании 28 июня 2018 года в 09 часов 00 минут.

От представителя собрания кредиторов, ФИО5, поступил отзыв, требования, заявленные представителем участников должника ООО "Квантум" Дикой К.А., поддерживает в полном объеме.

От конкурсного управляющего поступил отзыв, просит в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Представителем участников должника ООО "Квантум" Дикой К.А. заявлено об уточнении требований: просит признать необоснованным и не подлежащим возмещению за счет имущества должника ООО "Квантум" расходы на привлеченных конкурсным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности, а именно:

-ИП ФИО2 по договору б/н от 17.11.2017;

-ИП ФИО2 по договору б/н от 06.10.2017;

-ИП ФИО2 по договору б/н от 25.04.2018;

-ИП ФИО3 по договору б/н от 01.09.2017 за период с 01.09.2017 по 30.11.2017 в размере 20 000 руб.;

-ИП ФИО4 по договору №16 от 01.12.2017 за период с 01.12.2017 по 31.05.2018 в размере 28 000 руб.

Уточнение принято к рассмотрению.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Согласно п.1, 2 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

По смыслу п. 3 ст. 20.7 Закона о банкротстве право, позволяющее конкурсному управляющему привлекать иных лиц для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, ограничено законом путем установления лимита расходов, предназначенных для оплаты услуг названных лиц, определяемого исходя из балансовой стоимости активов должника.

Размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, составляет при балансовой стоимости активов должника:

до двухсот пятидесяти тысяч рублей - не более десяти процентов балансовой стоимости активов должника;

от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - не более двадцати пяти тысяч рублей и восьми процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - не более восьмидесяти пяти тысяч рублей и пяти процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - не более ста восьмидесяти пяти тысяч рублей и трех процентов размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей;

от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - не более трехсот девяноста пяти тысяч рублей и одного процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей;

от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - не более одного миллиона двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной второй процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей;

от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей - не более двух миллионов двухсот девяноста пяти тысяч рублей и одной десятой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей;

более одного миллиарда рублей - не более двух миллионов девятисот девяноста пяти тысяч рублей и одной сотой процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей.

Конкурсным управляющим заключены договоры на оказание бухгалтерских услуг:

с ИП ФИО3 от 01.09.2017 года с оплатой 5 000 рублей ежемесячно; договор расторгнут с 01.12.2017 года;

с ИП ФИО4 от 01.12.2017 года с оплатой 5 000 рублей ежемесячно.

В соответствии с Едиными программами подготовки арбитражных управляющих, утвержденными Приказом Росрегистрации от 11.02.2005 N 12 и Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2009 N 517 , арбитражный управляющий должен обладать комплексными знаниями, включающими познания в области гражданского, налогового, трудового и уголовного права, гражданского, арбитражного и уголовного процесса, бухгалтерского учета и финансового анализа, оценочной деятельности и менеджмента.

Согласно п. 3 ст. 131 Закона о банкротстве в целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов.

В подтверждение обоснованности данных расходов и необходимости привлечения бухгалтера конкурсным управляющим подписаны акты оказанных услуг с указанием мероприятий, которые осуществило привлеченное лицо с даты заключения договора.

Из актов оказанных услуг следует, что исполнителем выполнен значительный объём вспомогательной (бухгалтерской и организационной) работы.

Конкурсный управляющий указывает на то, что вобязанности бухгалтера входит: работа с банком, формирование выписок для конкурсного управляющего, помощь в подключении к интернет банку, подключение к интернет-отчетности, анализ документов, поступивших от бывшего руководителя, анализ 1С, контроль за поступлениям и списанием денежных средств, картотекой. Обработка первичной документации: Сбор необходимой первичной документации по ООО "Квантум", Разноска в 1С первичных документов (расходы конкурсного управляющего) - публикации Коммерсантъ, Интерфакс; оценка; Подборка для конкурсного управляющего первичных документов (для суда). Формирование авансовых отчетов (почтовые расходы, канц.товары); Работа с 1С: формирование отчетов по регистрам бухгалтерского и налогового учета (анализ счетов и субконто, оборотно-сальдовые ведомости по контрагентам для конкурсного управляющего (оспаривание сделок, дебиторская и кредиторская задолженность); подготовка актов сверок; закрытие месяца; Начисление вознаграждения конкурсного управляющего и привлеченных специалистов в 1С; Начисление госпошлин; Подготовка первичных документов и проведение инвентаризации расчетов с контрагентами, ТМЦ, ОС за 2017 год; Ведение реестра текущих платежей; подготовка и сдача отчета за 9 месяцев 2017 в ФНС, ФСС, подготовка и сдача отчета за 4кв.2017 в ФСС (форма 4-ФСС), подготовка и сдача отчета о среднесписочной численности за 2017г. в ИФНС, подготовка и сдача декларации по НДС за 4 кв.2017 в ИФНС, подготовка и сдача декларации по налогу на прибыль за 4кв.2017 в ИФНС подготовка и сдача бухгалтерской отчетности (форма 1 и форма 2) за 2017г. в ИФНС подготовка и сдача расчета по страховым взносам за 4 кв.2017 в ИФНС подготовка и сдача статистической бухгалтерской отчетности за 2017г. в Статистику, подготовка и сдача декларации по налогу на прибыль за 1 кв.2018 в ИФНС подготовка и сдача декларации по НДС за 1кв.2018г. в ИФНС подготовка и сдача расчета по страховым взносам за 1 кв.2018 в ИФНС подготовка и сдача отчета в ФСС за 1 кв.2018(форма 4-ФСС).

В рамках конкурсного производства бухгалтер участвовал в инвентаризации имущества должника, вел реестр текущих платежей, сверок с контрагентами.

Достаточных доказательств того, что стоимость бухгалтерских услуг является завышенной, в материалы дела не представлено.

Между ООО «Квантум» в лице конкурсного управляющего ФИО1 заключен договор на оказание услуг б/н от с ИП ФИО2 от 06.10.2017. Стоимость услуг определена актами об оказании услуг в зависимости от объема работы.

По итогам проведенной работы, составлены акты о выполненных работах, оплата за ООО «Квантум» произведена ФИО1

Конкурсным управляющим поданы заявления о взыскании расходов с проигравшей стороны.

Представителем участников должника не представлено каких-либо доказательств нарушения прав и законных интересов представителя участников должника в случае взыскания расходов с проигравшей стороны.

Арбитражным управляющим ФИО1 заключен договор на оказание услуг б/н от с ИП ФИО2 от 17.11.2017.

Заказчиком по договору оказания услуг является арбитражный управляющий ФИО1 в связи с тем, что жалоба представителя участников должника подана на ФИО1

Договор от 25.04.2018 заключен арбитражным управляющим ФИО1 с ИП ФИО2 лично от своего имени и в своих интересах по рассмотрению заявления об истребовании документов.

Подтверждением оказания услуг являются акты об оказанных услугах и личное присутствие представителя в судебных заседаниях, что подтверждается судебными актами по делу №А60-56373/2016.

Расходы по обособленным спорам, в которых не участвует должник и не затрагиваются интересы конкурсной массы, в соответствии с абзацем вторым пункта 18 Постановления N 35 распределяются по общим правилам искового производства (статья 110 АПК РФ).

Расходы на привлечение специалистов подлежат возмещению с проигравшей стороны.

Довод заявителя о том, что привлечение специалиста не способствовало удовлетворению требований кредиторов, не соответствует действительности, имеются судебные акты о взыскании задолженности с ООО ЦОБ «Партнеры успеха» и ИП ФИО5 в пользу ООО ООО "Квантум" денежной суммы более 4 млн.рублей.

Суд пришел к выводу о том, что основания для удовлетворения заявления представителя участников должника ООО "Квантум" Дикой К.А. о признании привлечения лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и размера их услуг необоснованными отсутствуют.

Руководствуясь ст. 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления представителя участников должника ООО "Квантум" Дикой К.А. о признании привлечения лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и размера их услуг необоснованными отказать.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Койнова