ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-56420/15 от 09.11.2016 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

  Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии кассационной жалобы к производству

№ Ф09-11009/16

Екатеринбург

09 ноября 2016 г.

Дело № А60-56420/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Уральского окружного военного суда на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2016 по делу № А60-56420/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 по тому же делу по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «РОСТЕЛЕКОМ» к Уральскому окружному военному суду о взыскании задолженности за услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять кассационную жалобу Уральского окружного военного суда от 01.11.2016 № 2571 к производству Арбитражного суда Уральского округа.

2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 05 декабря 2016 г. на 11 ч 00 мин.   в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 32/27, этаж 2, Зал 8  .

3. Заявленное в кассационной жалобе ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит, поскольку Уральский окружной военный суд освобожден от ее уплаты в силу положений действующего законодательства – подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

4. В удовлетворении ходатайства Уральского окружного военного суда о приостановлении исполнения судебных актов по делу № А60-56420/2015 отказать, поскольку в обоснование ходатайства заявителем не приведены доводы, свидетельствующие о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, встречное обеспечение не предоставлено (ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом отсутствие у заявителя как у бюджетной организации средств для исполнения судебных актов по делу не может служить основанием для приостановления их исполнения.

Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

5. Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.

6. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.В. Громова