Определение № А60-56606/11 от 01.02.2012 АС Свердловской области

100477 2204928

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Куклевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Чепурной, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья "Дом на скале" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания

Жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании передать документацию, прекращении договорных отношений, при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, паспорт,

от ответчика: ФИО2, доверенность № 85 от 05.08.2011г., паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Права и обязанности лицам, участвующим в деле разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственником жилья «Дом на скале» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района" (ответчик) об обязании ответчика прекратить договорные отношения с истцом и передать техническую и иную документацию на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, а также взыскании судебных расходов.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика представил отзыв на иск, копию доверенности № 85 от 05.08.2011г, заявил ходатайство об отложении предварительного заседания.

Заявленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца 31.01.2012г поступили дополнительные письменные объяснении по иску, с приложением почтовой квитанции, заявления в Прокуратуру, реестра собственников жилья.

Представитель истца в предварительном судебном заседании на иске настаивал, представил копии заявления в управляющую компанию, заявления.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснил, что после проведения собрания собственников жилья истце был приглашен на 10.30 01.02.2012г. в ООО "Управляющая компания Жилищно- коммунального хозяйства Октябрьского района" для передачи технической документации, однако в назначенное время истец не явился, технические документы были направлены в адрес истца. С обслуживающими организациями договора управления многоквартирным домом по адресу: <...> были расторгнуты, о чем жильцам были направлены уведомления. В материалы дела представил копию почтовой квитанции с описью вложения, акт приема-передачи от 01.02.2012, копии писем, копии почтового реестра, копии уведомлений о расторжении договоров с поставщиками, копии уведомлений для жильцов.

Поступившие и заявленные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 13 февраля 2012г., в 15:30час. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 406.

Истцу: конкретизировать предмет иска в части наименования документов,

- представить дополнительные письменные объяснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по отзыву и представленным документам.

Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Кудрякова Валерия Игоревна, тел. <***>,

помощник судьи Чепурная Юлия Владимировна, тел. <***>.

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.