ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-56649/17 от 13.10.2020 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru

Определение об отказе в удовлетворении заявления/жалобы

Ф09-8742/18

Екатеринбург

13 октября 2020 г.

Дело № А60-56649/2017

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев заявление ФИО1 (далее – должник, заявитель) о выдачи копии судебного акта от 25.09.2020 № Ф09-8742/18 «О принятии обеспечительных мер» по делу № А60-56649/2017 в количестве 2-х экземплярах,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2020 № Ф09-8742/18 по ходатайству должника приняты обеспечительные меры в виде приостановления проведения торгов по продаже квартиры, расположенной по адресу <...>.

Названное определение 28.09.2020 направлено должнику заказным письмом по указанному в заявлении адресу: 620100, <...> (62099450741076).

В суд округа 06.10.2020 от ФИО1 поступило ходатайство о выдачи копии судебного акта от 25.09.2020 № Ф09-8742/18 «О принятии обеспечительных мер» по делу № А60-56649/2017 в количестве 2-х экземплярах.

Повторная выдача копий судебных актов согласно п. 10.12 Инструкции по делопроизводству производится по заявлению лиц, участвующих в деле, и осуществляется в разумный срок. Повторно изготавливается лишь одна повторная копия судебного акта, удостоверенная судом. По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, ему может быть изготовлено требуемое количество копий судебного акта.

Между тем, каких-либо уважительных причин о необходимости повторной выдачи двух копий судебного акта о принятии обеспечительных мер - заявителем не приведено, ходатайство о повторной выдаче нескольких судебных актов не мотивировано.

С учетом изложенного, исходя из отсутствия в рассматриваемом заявлении причин повторной выдачи копии судебного акта от 25.09.2020 № Ф09-8742/18 «О принятии обеспечительных мер» по делу № А60-56649/2017, суд округа полагает, что таковое заявление удовлетворению не подлежит.

Указанное не препятствует повторному обращению заявителя с надлежаще оформленным ходатайством.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявление ФИО1 о выдаче ему двух копий определения Арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2020 № Ф09-8742/18 «О принятии обеспечительных мер» по делу № А60-56649/2017 в количестве 2-х экземплярах отказать.

Судья О.Н. Новикова