Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г.Алпацкой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.И.Павловской, рассмотрел дело №А60-56778/2015 по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО3, паспорт, представитель по доверенности от 18.12.2015 (до и после перерыва).

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

26.11.2015 года в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит суд признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Определением от 04.12.2015 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 28.12.2015.

22.12.2015 и 25.12.2015 от Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступило представление о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

25.12.2015 от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения вопроса об отмене заочного судебного решения, вынесенного Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга.

В судебном заседании 28.12.2015 представитель заявителя требование поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала заочного решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 30.07.2015 по делу №2-2819/2015.

Суд считает необходимым удовлетворил ходатайство должника и определением от 28.12.2015 отложил судебное заседание в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 02.02.2016.

01.02.2016 от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу с приложенными документами, указывает, что определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11.01.2016 по делу №2-2819/2015 заочное решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 30.07.2015 отменено; кроме того, имеется второй неурегулированный спор с участием заявителя и ответчика, из которого вытекает существо требований ФИО1 к ФИО2, заявленных в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, дело № 2-304/2015, рассмотренное в Первоуральском городском суде Свердловской области, на решение которого 30.12.2015 ответчиком подана кассационная жалоба в Президиум Свердловского областного суда.

В судебном заседании 02.02.2016 представитель заявителя требование поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий расписок, копии протокола судебного заседания по делу №2-764/2016 от 26.01.2016.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 05.02.2016 до 09 час. 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя заявителя.

В судебном заседании после перерыва представитель заявителя представил для приобщения к материалам дела копии решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 26.01.2016 по делу «-764/2016.

Поступившие и заявленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов, суд считает необходимым отложить судебное заседание в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 10 марта 2016 15:20 . Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 202 .

Должнику: доказательства принятия президиумом Свердловского областного суда кассационной жалобы на решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 31.03.2015 по делу № 2-304/2015.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***> ,

специалист судьи: Козлова Екатерина Ильинична, тел. <***>

помощник судьи Павловская Валерия Игоревна тел. <***>

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья О.Г.Алпацкая