ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-56807/2021 от 08.02.2022 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-56807/2021

08 февраля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Маковкиной, при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи В.В. Анисенковой, после перерыва секретарем судебного заседания Е.А. Колпащиковой, рассмотрел дело №А60-56807/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью торговая компания «Стройтехснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании передать по акту приема-передачи кран-манипулятор, автомобильный грузовой, бортовой, 2011 года выпуска, модель 391106, VINX89391106B3AY7114,  номер двигателя 86001134, цвет синий объем двигателя 6700 см3,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1,

при участии в судебном заседании до перерыва

от истца: ФИО2 – директор, представлен паспорт, ФИО3, представитель по доверенности от  03.09.2021, представлен паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 05.08.2021, представлен паспорт, диплом,

от третьего лица: не явился, извещен;

при участии в судебном заседании после перерыва

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от  03.09.2021, представлен паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью торговая компания «Стройтехснаб» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Центр» (далее - ответчик) с исковым заявлением об обязании передать по акту приема-передачи кран-манипулятор, автомобильный грузовой, бортовой, 2011 года выпуска, номер двигателя 391106, VINX89391106B3AY7114, цвет синий.

Определением от 29.11.2021, арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Ответчику предложено представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

В судебном заседании 23.12.2021 представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении отзыва на исковое заявление.

Суд, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО1.

Определением от 23.12.2021 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство на 04.02.2022.

Определением от 23.12.2021 суд обязал Уральское управление Ростехнадзора – г. Екатеринбург (г. Екатеринбург, ул. Большакова, дом 97, <...>, priemnaya@ural.gosnadzor.ru), Управления ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области (Юридический адрес: 620146, <...>))  представить в Арбитражный суд Свердловской области в срок до 28.01.2022 данные о регистрации крана-манипулятора автомобильного грузового, бортового, 2011 года выпуска, модель 391106, VINX89391106B3AY7114,  номер двигателя 86001134, цвет синий объем двигателя 6700 см3 (за кем зарегистрирован кран-манипулятор, каким числом датировано свидетельство о регистрации, информацию о переходе прав на кран манипулятор, о текущем собственнике, данные о месте нахождения крана при наличии).

От Уральского управления Ростехнадзора – г. Екатеринбург 17.01.2022 поступил ответ, в котором указано, что по данным ведомственного раздела государственного реестра опасных производственных объектов Уральского управления Ростехнадзора за организацией ООО специализированный застройщик «Центр» техническое устройство автомобильный кран-манипулятор, 2011 года выпуска не зарегистрирован. Аналогичный ответ направлен в Арбитражный суд 31.01.2022.

От ответчика 28.01.2022 поступило доказательство направления отзыва в адрес ответчика и третьего лица.

От истца 31.01.2022 поступило доказательство направления искового заявления в адрес третьего лица.

В судебном заседании 02.02.2022 представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для проведения процедуры медиации.

В судебном заседании объявлен перерыв до 08.02.2022 16ч 15 мин. После перерыва произведена замена лица, ведущего протокол судебного заседания на секретаря судебного заседания Е.А. Колпащикову. Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании 08.02.2022 представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для проведения процедуры медиации или заключения мирового соглашения с ответчиком.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

Поскольку согласно п. 6 ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из основных задач судопроизводства в арбитражных судах  является содействие  становлению и развитию  партнерских отношений, а одна из важнейших функций судьи при осуществлении правосудия  - это  примирение сторон и содействие им в урегулировании спора (ч.1 ст. 138 АПК РФ), арбитражный суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и откладывает рассмотрение данного дела на основании ч. 2 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах предусмотренного ч. 7 ст. 158 АПК РФ срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 17 марта 2022 09:45.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 804.

Истцу и ответчику представить документ по результатам проведения  процедуры медиации.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 298-00-07.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

3. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья   О.В. Маковкина