Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания К.М.Тигуновой, рассмотрел в судебном заседании в деле по заявлению кредитора, муниципального унитарного предприятия «Бытовой сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – МУП «Бытовой сервис»), к открытому акционерному обществу «Энергозапчасть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 124330, <...>) (далее – ОАО «Энергозапчасть») о признании должника несостоятельным (банкротом),

заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 убытков,

третьи лица: Союз «УрСО АУ», ЗАО «Гута-Страхование», ООО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Страховая компания «Арсеналъ»,

при участии в судебном заседании

от уполномоченного органа: ФИО2, представитель по доверенности от 12.10.2017 (до перерыва);

конкурсного управляющего ФИО3, предъявлен паспорт (до и после перерыва),

арбитражного управляющего ФИО1, предъявлен паспорт,

от арбитражного управляющего ФИО1: ФИО4, представитель по доверенности от 10.01.2018 (до и после перерыва), ФИО5, представитель по доверенности от 09.01.2018 (до и после перерыва), ФИО6, представитель по доверенности от 05.12.2017 (до и после перерыва);

от Союза «УрСО АУ»: ФИО7, представитель по доверенности от 13.09.2017 (до и после перерыва);

от кредитора, ООО «МеталлЭталонСтрой»: ФИО8, представитель по доверенности от 09.01.2018 (до и после перерыва).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

Определением суда от 06.02.2012 заявление кредитора, МУП «Бытовой сервис», к ОАО «Энергозапчасть» о признании должника несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 11.03.2012 в отношении ОАО «Энергозапчасть» введена процедура наблюдения. Временным управляющим ОАО «Энергозапчасть» утвержден ФИО9, член Некоммерческое партнерство «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Решением суда от 14.09.2012 (резолютивная часть решения объявлена 10.09.2012) должник, ОАО «Энергозапчасть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Энергозапчасть» возложено на временного управляющего ОАО «Энергозапчасть» ФИО9

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 183 от 29.09.2012.

Определением от 05.10.2012 конкурсным управляющим ОАО «Энергозапчасть» утвержден ФИО10.

Определением суда от 18.06.2013 арбитражный управляющий ФИО10 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Энергозапчасть». Конкурсным управляющим ОАО «Энергозапчасть» утверждена ФИО1.

Определениями суда срок конкурного производства в отношении ОАО «Энергозапчасть» продлен в общей сложности до 16.02.2018.

Определением суда от 02.07.2017 ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Энергозапчасть».

Определением суда от 21.07.2017 конкурсным управляющим ОАО «Энергозапчасть» утвержден ФИО3 (ИНН <***>, номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих – 15415, адрес для направления корреспонденции: 620149, <...>, а/я 275), являющийся членом Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В арбитражный суд 06.10.2017 поступило заявление уполномоченного органа о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 убытков.

В арбитражный суд 24.11.2017 (в электронном виде), 28.11.2017 поступили отзыв ФИО1, просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку уполномоченным органом не доказана вся

совокупность обстоятельств, необходимая для привлечения арбитражного управляющего к ответственности за причинение убытков кроме того заявляет о пропуске срока исковой давности.

От Союза «УрСО АУ» 28.11.2017 поступил отзыв, просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку уполномоченным органом не доказана вся совокупность обстоятельств, необходимая для привлечения арбитражного управляющего к ответственности за причинение убытков, кроме того заявляет о пропуске срока исковой давности.

От ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АРСЕНАЛЪ» 30.11.2017 поступили письменные пояснения, содержащие ходатайство об истребовании у Союза «УрСО АУ» сведений о страховых организациях, в которых была застрахована ответственность арбитражного управляющего ФИО1 за период с 18.06.2013 по 23.01.2016, поскольку оспариваемые действия арбитражного управляющего выходят за рамки договора о страховании ответственности, заключенного с ООО «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АРСЕНАЛЪ».

От Союза «УрСО АУ» поступили сведения о страховых организациях, в которых была застрахована ответственность арбитражного управляющего ФИО1 с 01.01.2013 по 23.01.2018.

Учитывая предмет рассматриваемых требований, необходимо привлечь к участию в рассмотрении заявления уполномоченного органа в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Союз «УрСО АУ» (Адрес: 620014, <...>), ЗАО «Гута-Страхование» (Адрес: 107078, <...>), ООО «Группа Ренессанс Страхование» (Адрес: 115114, <...>), ООО «Страховая компания «Арсеналъ» (Адрес: 111020, <...>).

От арбитражного управляющего ФИО11 29.11.2017 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением ФИО11 на излечении в стационаре.

Поскольку суду необходимо известить вновь привлеченных третьих лиц, рассмотрение заявления подлежит отложению.

Определением суда от 07.12.2017 к участию в рассмотрении заявления уполномоченного органа о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 убытков в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: Союз «УрСО АУ» (Адрес: 620014, <...>), ЗАО «Гута-Страхование» (Адрес: 107078, <...>), ООО «Группа Ренессанс Страхование» (Адрес: 115114, <...>), ООО «Страховая компания «Арсеналъ» (Адрес: 111020, <...>), рассмотрение заявления уполномоченного органа о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 убытков отложено на 11 января 2018 года на 13 час. 10 мин.

От конкурсного кредитора, ООО «ЮКОН» 10.01.2018 поступил отзыв, считает заявление уполномоченного органа необоснованным, в виду отсутствия оснований для взыскания убытков.

От конкурсного управляющего должника 11.01.2018 поступил отчет о ходе проведения конкурсного производства от 10.01.2018.

В судебном заседании 11.01.2018 объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК до 16.01.2018 до 14 час. 00 мин. для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств.

Арбитражным управляющим ФИО1 представлены дополнение к отзыву, дополнительные доказательства, указывает, что заявителем не доказан факт причинения убытков, размер убытков и наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) арбитражного управляющего и убытками.

Конкурсным управляющим ФИО3 представлены сведения об имуществе должника по состоянию на 10.01.2018, сведения о текущих обязательствах, картотеке № 2 к расчетному счету должника.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В силу п. 4 ст. 20.4 закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Ответственность арбитражного управляющего, установленная в названной норме закона, является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу названной нормы права под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-

следственную связь между первым и вторым обстоятельствами.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 10.01.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Энергозапчасть» включено требование уполномоченного органа в размере 32981220 руб. основного долга и 11172202 руб. штрафных санкций.

В обоснование заявленного требования о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 убытков заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

В результате инвентаризации имущества должника (от 17.09.2013 № 1) выявлена дебиторская задолженность в сумме 69 333 360,86 руб., из них дебиторская задолженность, в том числе образовавшаяся в ходе конкурсного производства, с утраченной возможностью взыскания в связи с действиями (бездействием) арбитражного управляющего ФИО1 в период деятельности в качестве конкурсного управляющего ОАО «Энергозапчасть» составляет 41 136 552,57 руб.

Возможность взыскания дебиторской задолженности утрачена по следующим причинам:

в отношении 15 организаций-должников, задолженность в сумме 718 597,48 руб., по которым конкурсным управляющим ФИО1 не приняты меры по взысканию дебиторской задолженности, списана приказом от 31.12.2014 (ООО «Водоканал Красноуральское», ООО «ВУДСТОК-Урал», ФИО12, ООО «ИНИГС», ООО «Интервек», ООО «КранТехМонтаж», ООО «Новосибирский оловянный комбинат», ООО «Новые технологии», ООО «Олимп», ООО «Промтехснаб», ООО «Регион-редуктор», Филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г. Красноуральск, г. Нижняя Тура», ООО «УралМаркет», ОАО «Уралэнергоцветмет», ООО «Фабрикант.ру», ИП ФИО13, ООО «Цветметпродукт», ООО «Центрстроймонтаж»).

в отношении 11 организаций-должников, задолженность в сумме 5 161 288,61 руб., по которым конкурсным управляющим ФИО1 не приняты меры по взысканию задолженности, списана приказом от 31.12.2015 № 11-ку (ООО «Мечел-Сервис», МБУ «Муниципальный заказчик», ЗАО «РэйлГазСервис», ЗАО «Сталепромышленная компания», ООО «Стальком», ООО «ТеплоДом-9», ООО «Транспортные технологии», ООО «Линде Уралтехгаз», ООО «Химзавод ЭПП», ОАО «Химпродукция», ООО «Холдинг Кабельный Альянс»).

Вступившим в законную силу определением суда от 25.10.2016 признаны незаконными действия конкурсного управляющего ОАО «Энергозапчасть» Кривопальцевой Ирины Владимировны, выразившиеся в ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего по взысканию дебиторской задолженности должника, выразившиеся в необоснованном списании дебиторской задолженности.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 № 17АП-11397/2012-ГК признано недействительным решение собрания кредиторов ОАО «Энергозапчасть» от 24.03.2016 по третьему вопросу «Приступить к оценке имущественных прав должника (дебиторская задолженность) для целей последующей продажи, на основании п.1 ст. 140 Закона о банкротстве».

При вынесении указанного постановления суд апелляционной инстанции сделал вывод, что конкурсным управляющим не доказан факт того, что им исчерпаны все меры для взыскания дебиторской задолженности, и, как следствие, право поставить перед кредиторами вопрос о продаже дебиторской задолженности.

Согласно материалам дела у должника имелась следующая дебиторская задолженность.

ООО «Гросс Мастер-Альянс» ИНН <***>: задолженность в размере 193309,39 руб. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2014 года по делу № А60-4368/2014 с ООО «Гросс Мастер Альянс» в пользу ОАО «Энергозапчасть» взыскано 236 651 руб.66 копеек, выдан исполнительный лист № 005881188 от 19.05.2014 года. Возбуждено исполнительное производство № 36384/14/66004-ИП от 07.11.2014 года. Окончено исполнительное производство 15.04.2016 года, основание ст.46ч.1.п.4 закона об исполнительном производстве. Деятельность юридического лица прекращена на основании п.2.ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ в связи с отсутствием деятельности и не представлением отчетности. Информации о наличии имущества нет, уставный капитал 10 тыс.рублей, в судебных заседаниях представители не участвовали. Доказательства возможности реального исполнения судебного акта в материалах дела отсутствуют.

ООО Лесинвест»: задолженность в размере 17 400 руб. Подтверждается актом сверки от 01.03.2012 по 05.10.2016, выписка из ЕГРЮЛ о ликвидации 18.04.2017. Первичные документы, подтверждающие задолженность отсутствуют. Деятельность юридического лица прекращена на основании п.2.ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129 ФЗ в связи отсутствием деятельности и не представлением отчетности. Информации о наличии имущества нет, уставный капитал 11 тыс.руб., информации о наличии имущества нет, уставный капитал 11 тыс.руб., в судебных заседаниях не участвовали, отчетность не представляли. Возможность реального исполнения судебного акта не доказана.

ООО «Лидер Групп» ИНН <***>: задолженность в размере 1100 000 руб. Первичные документы, подтверждающие наличие задолженности, отсутствуют. Общество прекратило деятельность согласно выписке из ЕГРЮЛ 16.03.2016. Деятельность юридического лица прекращена на основании

п.2.ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ в связи отсутствием деятельности и не представлением отчетности. Информации о наличии имущества нет, уставный капитал 10 тыс. рублей, отчетность не представлялась с 2013 года. Возможность реального исполнения судебного акта заявителем не доказана.

ООО «СПК Гранд» ИНН <***>: задолженность в размере 1896395,52 руб. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2013 года по делу № А60-7234/13 с ООО «СПК Гранд» в пользу ОАО «Энергозапчасть» взыскано 1 896 395 руб.52 копеек, выдан исполнительный лист № 006349863 от 08.07.2013 года. Возбуждено исполнительное производство № 8628/14/0559 от 21.02.2014 года. Постановление об окончании исполнительного производства от 20.11.2015 года ст.46 ч.1 п.4. Дебитор

прекратил деятельность ЮЛ в связи с исключением из ЕГРЮЛ 18.01.2016. Основание п.2.ст.21.1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ в связи отсутствием деятельности и не представлением отчетности. Информации о наличии

имущества нет, отчетность не представляась вообще. Возможность
реального исполнения судебного акта заявителем не доказана.

ООО УК «БЕРГ» ИНН <***>: задолженность в размере 471 240,12 руб. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2013 по делу № А60-7229/13 с ООО «Уральская компания «БЕРГ» в пользу ОАО «Энергозапчасть» взыскано 2471 240 рублей 12 копеек, выдан исполнительный лист № 006352661 от 09.07.2013. Возбуждено исполнительное производство № 17852/14/02/66 от 14.04.2014. Вынесено постановление об окончании исполнительного производства от 27.06.2016 ст.46 ч.1.п.4, постановление Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга о прекращении исполнительного производства от 16.12.2016 № 66002/1116/859423. Деятельность дебитора прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ 28.06.2016 в связи с отсутствием деятельности и не представлением отчетности. Информация о наличии у дебитора имущества отсутствует, отчетность в налоговый орган не представлялась. Доказательства возможности реального исполнения

судебного акта в материалах дела отсутствуют.

ООО «Маратон» ИНН <***> : задолженность в размере 461 856,00 руб. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2013 года по делу № А60-21551/13 с ООО «Маратон» в пользу ОАО «Энергозапчасть» взыскано 461 856 руб.00 копеек, выдан исполнительный лист № 006360836 от 26.09.2013 года. Возбуждено исполнительное производство № 12936/14/03/66 от 03.03.2014 Постановление об окончании исполнительного производства от 20.03.2014 года ст.46 ч.1.п.4 - отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание. Дебитор прекратил деятельность юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ 23.12.2013 в связи отсутствием деятельности и не представлением отчетности. Информация о наличии имущества нет, отчетность в налоговый орган не представлялась. Возможность реального исполнения судебного акта не доказана.

ООО «Орион» ИНН <***>: задолженность в размере 81 594,31руб. Направлялись претензия и акт сверки. Задолженность подтверждена актом сверки, отчетностью за 2012-2014 годы. Дебитор прекратил деятельность

юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ 23.12.2013по причине отсутствия деятельности, не представления отчетности.

ООО ТД «Энергозапчасть»: задолженность в размере 13 863 265,08 руб. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2012 года

дело № А60-33703/12 ООО «Торговый дом «Энергозапчасть» признано несостоятельным (банкротом)», включение в реестр требований кредиторов происходило в течение месяца с даты публикации сообщения в издании «Коммерсантъ». Реестр требований кредиторов закрыт в начале октября

должника, выявлена дебиторская задолженность, оценена, выставлена на продажу, торги не состоялись, дебиторская задолженность списана. Процедура конкурсного производства в отношении должника завершена 03.09.2014. Расчеты с кредиторами не производились по причине отсутствия имущества. Требования кредиторов считаются погашенными. Доказательства возможности реального получения денежных средств от ООО ТД «Энергозапчасть» отсутствуют.

ООО «Тобол дивизион Урал» ИНН <***>: задолженность в размере 21 151,15 руб. Первичные документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, отсутствуют. Процедура банкротства в отношении дебитора завершена 30.03.2017. Погашено 0,5% от реестровых требований. Доказательств возможности получения денежных средств в большем размере заявителем не доказано.

ООО «Торговая компания «ВЕСТ» ИНН <***>: задолженность в размере 912 891,51руб. Решением Арбитражного суда Свердловской области от

№ 006353388 от 04.07.2013. Возбуждено исполнительное производство

№ 10985/14/04/66 от 07.05.2014. Вынесено постановление об окончании исполнительного производства от 10.03.2015 ст.46 ч.1.п.4 вследствие отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание. Деятельность юридического лица прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ 16.09.2016 по причине отсутствия деятельности и не представления отчетности. Сведения о наличии у дебитора имущества отсутствуют. Возможность реального исполнения судебного акта не доказана.

ООО «Люкс Металл 2010» ИНН <***>: задолженность в размере 9524 000,00 руб. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2013 по делу № А60-2947/13 с ООО «ООО «Люкс -Металл 2010» в пользу ОАО «Энергозапчасть» взыскано 9 524 000 рублей копеек, выдан исполнительный лист № 006352661 от 09.07.2013. Возбуждено исполнительное производство № 9066/14/04/66 от 11.04.2014. Вынесено постановление об окончании исполнительного производства от 06.04.2015 в соответствии со ст.46 ч.1.п.4-отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание. Прекращение деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ 28.12.2017 в связи отсутствием деятельности и не

представлением отчетности. Информации о наличии у дебитора имущества нет. Доказательства возможности реального исполнения судебного акта не представлены.

ФИО12 ИНН <***>: задолженность в размере 39850,21 руб. Арбитражным управляющим ФИО1 направлены претензии, корреспонденция вернулась. Задолженность дебитора подтверждена докладной запиской от 15.03.2013, актом о списании документов с истекшим сроком хранения и документов, пришедших в негодность ввиду протекания кровли от 23.04.2013, приказом от 15.04.2013 № 1- ПР о списании и утилизации пришедших в негодность документов, претензией, актом сверки от 01.2010 по 15.11.2012 года. На дату проведения инвентаризации 17.09.2013 срок исковой давности по данному дебитору истек. Для подачи искового заявления отсутствуют первичные документы.

ООО "ВУДСТОК-Урал" ИНН <***>: задолженность в размере 24 750,00 руб. Направлялся акт сверки. Для подачи искового заявления отсутствуют первичные документы. Задолженность подтверждена докладной запиской от 15.03.2013, актом о списании документов с истекшим сроком хранения и документов, пришедших в негодность ввиду протекания кровли от 23.04.2013, приказом от 15.04.2013 № 1-ПР о списании и утилизации пришедших в негодность документов, Актом сверки расчетов 01.01.2002 - 31.03.2012 года (направлен должнику, не возвращен). Решение ИФНС о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ от 27.10.2017 № 21022, опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 01.11.2017 № 43 от 08.11.2017. Информация о наличии имущества у дебитора отсутствует.

ООО "Водоканал Красноуральск" ИНН <***> : задолженность в размере 15362,70 руб. Имеющиеся первичные документы подписаны только со стороны ОАО "Энергозапчать». Задолженность подтверждена докладной запиской от 15.03.2013, актом о списании документов с истекшим сроком хранения и документов, пришедших в негодность ввиду протекания кровли от 23.04.2013, приказом от 15.04.2013 № 1-ПР о списании и утилизации пришедших в негодность документов, актом сверки май 2011 - июнь 2012 года. Дебитор признан банкротом (дело № А60-1075/2014). Имущества не выявлено. Процедура конкурсного производства в отношении дебитора завершена 21.09.2017. Расчеты с реестровыми кредиторами не производились.

ООО "Новые технологии" ИНН <***>: задолженность в размере

ООО "УралМаркет" ИНН <***>: задолженность в размере 29 736,00 руб. Направлен акт сверки. Для подачи искового заявления отсутствуют первичные документы. Задолженность подтверждена докладной запиской от

15.03.2013, актом о списании документов с истекшим сроком хранения и документов, пришедших в негодность ввиду протекания кровли от 23.04.2013, Приказом от 15.04.2013 № 1-ПР о списании и утилизации пришедших в негодность документов. Общество действующее. Информации о наличии имущества нет.

ОАО "Уралэнергоцветмет» ИНН <***> : задолженность в размере 62 732,65 руб. Направлялся акт сверки, не возвращен. Нет информации о дате образования задолженности. Для подачи искового заявления отсутствуют первичные документы. Задолженность подтверждена докладной запиской от 15.03.2013, актом о списании документов с истекшим сроком хранения и документов, пришедших в негодность ввиду протекания кровли от 23.04.2013, приказом от 15.04.2013 № 1-ПР о списании и утилизации пришедших в негодность документов.

ИП ФИО13 ИНН <***>: задолженность в размере 54 888,63 руб. Направлен акт сверки, задолженность не подтвердилась.

ООО «Центрстроймонтаж» ИНН <***> : задолженность в размере 47 436,00 руб. Направлялся акт сверки, не возвращен. Первичные документы отсутствуют. Задолженность подтверждена докладной запиской от 15.03.2013, актом о списании документов с истекшим сроком хранения и документов, пришедших в негодность ввиду протекания кровли от 23.04.2013, приказом от 15.04.2013 № 1-ПР о списании и утилизации пришедших в негодность документов, актом сверки от 01.01.2001 года по 31.03.2012. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2016 по делу А60- 55609/2015 дебитор признан банкротом, расчеты с кредиторами не производились.

ООО "ИНИГС" ИНН <***>: задолженность в размере 71 880,00 руб. Направлены запросы в адрес контрагентов, акты сверки. Для подачи искового заявления отсутствуют первичные документы. Задолженность подтверждена докладной запиской от 15.03.2013, актом о списании документов с истекшим сроком хранения и документов, пришедших в негодность ввиду протекания кровли от 23.04.2013, приказом от 15.04.2013 № 1-ПР о списании и утилизации пришедших в негодность документов, актом сверки 01.01.2011 по 31.03.2013.

ООО "КранТехМонтаж" ИНН <***>: задолженность в размере 98 500,00 Направлены претензии и акты сверки, не подписаны, не возвращены. Отсутствуют первичные документы для подачи искового заявления. С указанным ИНН существовало ООО «Стройторг», реорганизовано в ООО «Крантехмонтаж» путем слияния, реорганизовано путем слияния в ООО «ОРЕЛ» с местом регистрации в Чукотском автономном округе , <...>. Прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ 30.03.2015 в связи отсутствием деятельности и не представлением отчетности. Информации о наличии имущества отсутствует.

ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" ИНН <***>: задолженность в размере 69 891,37 руб. Направлялись претензия и акт сверки. Для подачи искового заявления отсутствуют первичные документы. Задолженность подтверждена докладной запиской от 15.03.2013, актом о

списании документов с истекшим сроком хранения и документов, пришедших в негодность ввиду протекания кровли от 23.04.2013, приказом от 15.04.2013 № 1- ПР о списании и утилизации пришедших в негодность документов, претензией, актом сверки. Конкурсное производство введено в отношении дебитора 29.07.2013 по делу № А45-11177/2010, о чем произведена публикация 10.08.2013, до проведения инвентаризации ку Кривопальцевой И.В., процедура конкурсного производства в отношении дебитора завершена 25.01.2017.

ООО "Промтехснаб" ИНН <***>: задолженность в размере 28 930,05 руб. Для подачи искового заявления отсутствуют первичные документы. Задолженность подтверждена докладной запиской от 15.03.2013, актом о списании документов с истекшим сроком хранения и документов, пришедших в негодность ввиду протекания кровли от 23.04.2013 года, Приказом от 15.04.2013 № 1-ПР о списании и утилизации пришедших в негодность документов. Организации ООО «Промтехснаб» с таким ИНН не существует. По названию найдено более 800 организаций. Обращаться во все - нецелесообразно, в связи с большими почтовыми затратами и малой суммой требований. Приказ без номера от 31.12.2014 года, о переводе задолженности на забалансовый счет.

ООО «Регион-Редуктор» ИНН <***>: задолженность в размере 75 000,00 руб. Направлялся акт сверки. Для подачи искового заявления отсутствуют первичные документы. Задолженность подтверждена докладной запиской от 15.03.2013, актом о списании документов с истекшим сроком хранения и документов, пришедших в негодность ввиду протекания кровли от 23.04.2013. Общество ликвидировано 21.06.2013.

ООО "Фабрикант.ру" ИНН <***>: задолженность в размере 15 000,00 руб. Арбитражным управляющим ФИО1 направлен акт сверки, первичные документы для взыскания задолженности в судебном порядке отсутствуют. Задолженность подтверждается докладной запиской от 15.03.2013, актом о списании документов с истекшим сроком хранения и документов, пришедших в негодность ввиду протекания кровли от 23.04.2013 года, приказом от 15.04.2013 № 1-ПР о списании и утилизации пришедших в негодность документов, актом сверки с 01.01.2011 по 31.03.2012 года.

ООО "Цветметпродукт" ИНН <***>: задолженность в размере15226,15 руб. Отсутствуют первичные документы для взыскания задолженности в судебном порядке. Задолженность подтверждается докладной запиской от 15.03.2013, актом о списании документов с истекшим сроком хранения и документов, пришедших в негодность ввиду протекания кровли от 23.04.2013, приказом от 15.04.2013 № 1-ПР о списании и утилизации пришедших в негодность документов. Деятельности юридического лица прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ 28.12.2017 в связи отсутствием деятельности и не представлением отчетности. Информация о наличии у дебитора имущества отсутствует.

ООО "ИнтерВЕК" ИНН <***>: задолженность в размере 23 507,59 руб. Задолженность возникла из договора об ответственном хранении от 16.12.2008. Договор действовал до 31.12.2009. На момент проведения

инвентаризации имущества должника срок исковой давности истек. Задолженность подтверждается докладной запиской от 15.03.2013, актом о списании документов с истекшим сроком хранения и документов, пришедших в негодность ввиду протекания кровли от 23.04.2013, приказом от 15.04.2013 № 1- ПР о списании и утилизации пришедших в негодность документов. Информация о наличии имущества отсутствует.

ООО "Олимп" ИНН <***>: задолженность в размере 23 774,21 руб. Направлялся акт сверки, не подписан, не возвращен. Задолженность

подтверждается докладной запиской от 15.03.2013, актом о списании документов с истекшим сроком хранения и документов, пришедших в негодность ввиду протекания кровли от 23.04.2013, приказом от 15.04.2013 № 1- ПР о списании и утилизации пришедших в негодность документов, актом сверки по состоянию с 01.01.2009 по 31.03.2012. Согласно выписке из ЕРЮЛ дебитор прекратил деятельность, исключен из ЕГРЮЛ 25.09.2017 в связи с отсутствием деятельности и не представлением отчетности. Информация о наличии у дебитора имущества в материалах дела отсутствует.

Филиал ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г.Красноуральск, г. Нижняя Тура" ИНН <***>: задолженность в размере 17883,92 руб. Отсутствуют первичные документы для взыскания задолженности в судебном порядке. Задолженность подтверждается докладной запиской от 15.03.2013, актом о списании документов с истекшим сроком хранения и документов, пришедших в негодность ввиду протекания кровли от 23.04.2013, приказом от 15.04.2013 № 1-ПР о списании и утилизации пришедших в негодность документов.

Из заявленных требований: на сумму 57 491,59 рублей (ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», ООО «УРАЛМАРКЕТ», ООО «ИНТЕРВЕК») действующие предприятия, однако, не сдают бухгалтерскую отчетность, или отчетность нулевая, или информации о наличии имущества нет. Даже в случае наличия полного пакета документов , возможность реального взыскания сумм истцом не доказана, судя по имеющимся обстоятельствам, вообще взыскана быть не могла.

ООО «СТАЛЬКОМ» ИНН <***>: задолженность в размере 4471000,00 руб. Определением суда от 16.11.2016 года по делу № А76- 12281/2016 во включении в реестр требований кредиторов отказано. Задолженность подтверждается докладной запиской от 15.03.2013, актом о списании документов с истекшим сроком хранения и документов, пришедших в негодность ввиду протекания кровли от 23.04.2013 года, приказом от 15.04.2013 № 1-ПР о списании и утилизации пришедших в негодность документов. Дебитор прекратил деятельность 22.02.2014 путем присоединения к ООО «ШАНС», которое прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией 30.06.2014, информации о наличии имущества нет.

МБУ «Муниципальный заказчик» ИНН <***> : задолженность в размере 28 358,02 руб. Отсутствуют первичные документы для взыскания задолженности в судебном порядке. Задолженность подтверждается докладной запиской от 15.03.2013, актом о списании документов с истекшим сроком

хранения и документов, пришедших в негодность ввиду протекания кровли от 23.04.2013, приказом от 15.04.2013 № 1-ПР о списании и утилизации пришедших в негодность документов. Информация о наличии имущества отсутствует.

ЗАО «РЕЙЛ ГАЗ СЕРВИС» ИНН <***>: задолженность в размере 130 998,57 руб. Для подачи искового заявления отсутствуют первичные документы. Задолженность подтверждается докладной запиской от 15.03.2013, актом о списании документов с истекшим сроком хранения и документов, пришедших в негодность ввиду протекания кровли от 23.04.2013, приказом от 15.04.2013 № 1-ПР о списании и утилизации пришедших в негодность документов, 30.12.2014 дебитор преобразован в ООО «РЕЙЛ ГАЗ СЕРВИС», которое 24.09.2015 года преобразовано в ООО «СКАЙ», входит в число организаций, которые не сдают отчетность, информации о наличии имущества нет.

ООО «Тепло дом 9» ИНН <***>: задолженность в размере 56 590,40 руб. Имеющиеся первичные документы подписаны только со стороны ОАО "Энергозапчать":товарно-транспортная накладная, докладная записка от 15.03.2013, акт о списании документов с истекшим сроком хранения и документов, пришедших в негодность ввиду протекания кровли от 23.04.2013, приказ от 15.04.2013 № 1-ПР о списании и утилизации пришедших в негодность документов. Первичные документы для судебного взыскания задолженности отсутствуют.

ООО «Транспортные технологии» ИНН <***> : задолженность в размере 83600.00 руб. Первичные документы для направления иска в суд отсутствуют. Задолженность подтверждается докладной запиской от 15.03.2013, актом о списании документов с истекшим сроком хранения и документов, пришедших в негодность ввиду протекания кровли от 23.04.2013, приказом от 15.04.2013 № 1-ПР о списании и утилизации пришедших в негодность документов, претензией, актом сверки с 01.01.2012 по 01.01.2013 года, актом сверки с 01.01.2012 по 31.03.2012. Процедура конкурсного производства в отношении должника открыта решением Арбитражного суда свердловской области от 12.05.2016 по делу № А60-11855/2016. Процедура не завершена, расчеты с кредиторами не производились.

ОАО «Химпродукция» ИНН <***> : задолженность в размере 13 280,30 руб. Задолженность возникла из договора № 11/6-221-03 от 21.10.2003 Срок исковой давности истек.

ООО «Холдинг Кабельный альянс» ИНН <***>: задолженность в размере 98 819,83 руб. Направлялся акт сверки и претензия, акт сверки не возвращен, не подписан. Для подачи искового заявления нет первичных документов. Задолженность подтверждается докладной запиской от 15.03.2013, актом о списании документов с истекшим сроком хранения и документов, пришедших в негодность ввиду протекания кровли от 23.04.2013, приказом от 15.04.2013 № 1-ПР о списании и утилизации пришедших в негодность документов..

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2014 с общества с ограниченной ответственностью "АСКОМ-СТРОЙ" (ИНН 6658231270, ОГРН 1069658059492) в пользу открытого акционерно общества "Энергозапчасть" (ИНН 6618000484, ОГРН 1026601213825) взыскано 713 563 руб. 40 коп. суммы долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по ставке 8,25 процентов годовых, на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. В материалы дела представлена копия исполнительного листа серии АС № 006963578 от 17.12.2014, согласно отметкам службы судебных приставов исполнительный лист к исполнению предъявлен 13.04.2015, не исполнен, отозван конкурсным управляющим Волковым В.И.

В материалы дела представлен отчет от 15.01.2018 № 2-2018 об оценке рыночной стоимости дебиторской задолженности ОАО "Энергозапчасть" в сумме 24 489 339,54 рублей., выполненный ИП ФИО14

Согласно указанному отчету рыночная стоимость объекта оценки: дебиторская задолженность в сумме 24 489 339,54 рублей, принадлежащая открытому акционерному обществу «Энергозапчасть» по дебиторам ООО "МонтажКомплект" ИНН <***>, ООО "СПК Гранд" ИНН <***>, ООО "СтальКом" ИНН <***>, МБУ "Муниципальный заказчик" ИНН <***>, ЗАО "РЕЙЛ ГАЗ СЕРВИС" ИНН <***>, ООО "ТеплоДом-9" ИНН <***>, ООО "Транспортные технологии" ИНН <***>, ООО "Мечел-Сервис" ИНН <***>, ЗАО "Сталепромышленная компания" ИНН <***>, ОАО "Линде Уралтехгаз" ИНН <***>, ООО "Химзавод ЭПП"ИНН <***>, ОАО "Химпродукция" ИНН <***>, ООО "Холдинг Кабельный Альянс" ИНН <***>, ООО Торговый Дом "Энергозапчасть" ИНН <***>, по состоянию на 31 декабря 2015 года, составляет с допустимым округлением: 109101,97 рубль 97 копеек.

В материалы дела представлен отчет от 15.01.2018 № 665801907210- 2018/001 об оценке рыночной стоимости дебиторской задолженности физических и юридических лиц ОАО "Энергозапчасть", выполненный ИП ФИО15

Согласно указанному отчету рыночная стоимость дебиторской задолженности физических и юридических лиц: ФИО12 ИНН <***>, ООО "ВУДСТОК-Урал" ИНН <***>, ООО "Водоканал Красноуральск" ИНН <***>, ООО "Новые технологии" ИНН <***>, ООО "УралМаркет" ИНН <***>, ОАО "Уралэнергоцветмет" ИНН <***>, ИП ФИО13 ИНН <***>, ООО "Центрстроймонтаж" ИНН <***>, ООО "ИНИГС" ИНН <***>, ООО "КранТехМонтаж" ИНН <***>, ОАО "Новосибирский оловянный комбинат" ИНН <***>, ООО "ФИО16 ИНН <***>, ООО "Промтехснаб" ИНН <***>, ООО "Регион-Редуктор" ИНН <***>, 000-"Фаб.рикант.ру" ИНН-<***>, ООО "ЦветметпродукТ" ИНН <***>, ООО "ИнтерВЕК"ИНН <***>, ООО "Олимп" ИНН

6620014050, Филиал Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в. городе Красноуральск, городе Нижняя Тура" КПП 668143001, перед ОАО «Энергозапчасть», на дату оценки (31.12.2014.), составляет 0 (ноль) рублей без учета НДС.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 10.01.2018 в настоящий момент у должника имеется дебиторская задолженность, рыночная стоимость которой в общем размере составляет 82286 тыс. руб.

Конкурсным управляющим ФИО3 26.01.2018 назначено собрание кредиторов должника, в повестку которого включен вопрос о реализации дебиторской задолженности должника.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что материалами дела не доказана совокупность условий для взыскания с арбитражного управляющего ФИО1 убытков: не доказаны, наличие и размер убытков, причиненных должнику в результате признанных определением суда от 25.10.2016 по рассматриваемому делу ненадлежащим выполнение конкурсным управляющим ФИО1 обязанностей конкурсного управляющего по взысканию дебиторской задолженности должника и необоснованном списании конкурсным управляющим ФИО1 дебиторской задолженности должника.

Основания для удовлетворения заявления уполномоченного органа о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 убытков в размере 41 136 552 руб. 57 коп. отсутствуют.

Руководствуясь ст. 20.4. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Койнова