Определение № А60-5748/10 от 14.04.2010 АС Свердловской области

193 1144733

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Бойченко при ведении протокола судебного заседания судьей Бойченко Н. В., рассмотрев материалы дела по иску (заявлению) Администрации города Екатеринбурга к ОАО «Российские железные дороги», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление федеральной регистрационной службы по свердловской области

о признании недействительным зарегистрированного права собственности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 29.12.2009 года,

от ответчика: не явка, извещен, заявил ходатайство об отложении судебного заседания,

от третьего лица: не явка, извещен, заявление о рассмотрении дела в отсутствии,

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать недействительным зарегистрированное за ответчиком право собственности на объект недвижимости – тротуарную дорожку, литер 37, площадью застройки 13412, 2 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 66:00:0000000:0001:65:401:001:003480770:0044:20000, запись о регистрации в Едином государственном реестре прав № 66-01/01- 354/2003-211 от 27.02.2004.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства:

- объект не отвечает признакам недвижимости (ст. 130 ГК РФ),

- объект расположен в границах красных линий улицы Вокзальной (на землях общего пользования).

Третье лицо – УФРС по Свердловской области просит рассмотреть дело в отсутствии представителя управления, представило в дело копии материалов из регистрационного дела в отношении спорного объекта недвижимости.

Ответчик мотивированный иск с приложением документальных доказательств не представил, ранее заявлял ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для представления доказательств возражений относительно иска (договора аренды земельного участка под объектами железнодорожного транспорта, сведения об изменении границ полосы отвода в течение 2004 – 2009 гг. и пр.).

В настоящее судебное заседание ответчик не явился, отзыва и доказательств не представил. Судом рассмотрено и отклонено ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку рассмотрение дел в арбитражном процессе ограничено процессуальными сроками. Представление сторонами доказательств возможно в течение всего срока рассмотрения дела до принятия судом решения.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 12 мая 2010 11:00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, <...>, каб.424.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...> д.

34. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи Карпова Анастасия Юрьевна, тел. <***>,

помощник судьи Левак Алена Анатольевна, тел. <***>.

3. Предложить истцу: - представить дополнительные доказательства заявленных исковых требований (нахождение объекта в границах красных линий улицы Вокзальной, отсутствие у объекта признаков объекта недвижимости),

- рассмотреть вопрос о заявлении ходатайства о назначении экспертизы на предмет установления места нахождения спорного объекта недвижимости относительно границ земельного участка общего пользования, полосы отвода земельного участка ответчику и пр. (письменное ходатайство, вопросы эксперту, сведения о кандидатурах экспертов, стоимости и сроках проведения экспертизы).

4. Предложить ответчику: - представить отзыв на иск,

- документальные доказательства в отношении границ земельного участка (участков), на котором расположен спорный объект недвижимости, копии договора аренды земельного участка, иные доказательства возражений на иск,

- рассмотреть вопрос о заявлении ходатайства о назначении экспертизы на предмет установления места нахождения спорного объекта недвижимости относительно границ земельного участка общего пользования, полосы отвода земельного участка ответчику и пр. (письменное ходатайство, вопросы эксперту, сведения о кандидатурах экспертов, стоимости и сроках проведения экспертизы).

5. В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.