Определение № А60-57682/2023 от 06.12.2023 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

г. Екатеринбург

Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрел в судебном  заседании дело № А60-57682/2023 по иску Акционерного общества "Управление снабжения и  сбыта Свердловской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации  Шалинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>), Муниципальному  унитарному предприятию Шалинского городского округа "Сылвинское жилищно-коммунальное  хозяйство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1- представитель по доверенности от 30.12.2022, предъявлен 

паспорт, диплом,
от ответчиков: не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов 

составу суда не заявлено.

Акционерное общество "Управление снабжения и сбыта Свердловской области"  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с  Муниципального унитарного предприятия Шалинского городского округа "Сылвинское  жилищно-коммунальное хозяйство", а при недостаточности денежных средств с Администрации  Шалинского городского округа, задолженности за поставленный уголь в сумме 11 965 095 руб. 

Истец 13.11.2023 заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит  взыскать с ответчиков долг в сумме 6 965 095 руб. Ходатайство судом удовлетворено, уточнение  принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик Администрация Шалинского городского округа 17.11.2023 заявил ходатайство  об утверждении мирового соглашения. 

Ответчик МУП Шалинского городского округа "Сылвинское жилищно-коммунальное  хозяйство" 20.11.2023 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. 

Ответчики явку в предварительное судебное заседание не обеспечили, заявили  письменные ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их  отсутствие. 

Истец 06.12.2023 заявил (устно) ходатайство об утверждении мирового соглашения,  представил текст мирового соглашения. 

Поскольку состав лиц, участвующих в деле, определен, обстоятельства, подлежащие  доказыванию, установлены, лицами, участвующими в деле, не представлено возражений  относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в 

первой инстанции на основании п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть  заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

Согласно части 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и  законные интересы других лиц и противоречить закону. 

В связи с тем, что представленное на утверждение Арбитражного суда Свердловской  области мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК  РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно  утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения  производство по делу подлежит прекращению. 

При этом на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в  случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату  истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному  исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по  ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПКРФ). 

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

«Акционерное общество «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» (далее  АО «УСС СО»), именуемое в дальнейшем Истец, в лице заместителя генерального директора  ФИО2, действующего на основании доверенности № 02-75 от  09.03.2022, с одной стороны, 

Муниципальное унитарное предприятие Шалинского городского округа «Сылвинское  жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МУП «Сылвинское ЖКХ»), именуемое в дальнейшем  Ответчик МУП «Сылвинское ЖКХ», в лице директора ФИО3,  действующего на основании Устава, с другой стороны, и 

Муниципальное образование «Шалинский городской округ», именуемое в дальнейшем  Ответчик Администрация, в лице главы Шалинского городского округа Богатырева Алексея  Петровича, действующего на основании Устава Шалинского городского округа, с другой  стороны, именуемые совместно «Стороны», руководствуясь ст.ст. 139-140 АПК РФ, заключили  настоящее мировое соглашение по делу № А60-57682/2023 на нижеследующих условиях: 

1). Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения спора,  возникшего в связи с предъявлением Истцом искового заявления от 17 октября 2023 года о  взыскании задолженности по договору на поставку угля от 11.11.2022 № 32/22-У и  муниципальной гарантии Шалинского городского округа № 01 от 08.02.2023. 

р/с <***> в ПАО Банк Синара г. Екатеринбург
к/с 30101810800000000756 БИК 046577756

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через  арбитражный суд, принявший судебный акт. 

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о  времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Арбитражного суда Уральского округа https://fasuo.arbitr.ru. 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в  законную силу судебного акта. 

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную  дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом  случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет  размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья С.К. Загайнова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 27.01.2023 4:38:00

Кому выдана Загайнова Светлана Константиновна