Определение № А60-5775/10 от 12.04.2010 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Оденцовой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.А.Оденцовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Римэкс Трейд» (ИНН 6674148036)

к Обществу с ограниченной ответственностью «МастерШин» (ИНН 6658297418)

о взыскании 406347 рублей 53 коп.,

при участии:

от истца: Богданов А.В., доверенность от 11.01.2010;

от ответчика: уведомлен, не явился;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 406347 рублей 53 коп. - задолженность ответчика перед истцом по оплате реализованного ответчиком товара истца на основании договора комиссии №7 от 15.02.2008 и договора о переводе долга по договору комиссии от 20.10.2009 между ответчиком и третьим лицом.

Ответчик отзыв не представил.

В предварительном судебном заседании истец и ответчик пояснили, что согласны на завершение предварительного судебного заседания и на рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, с учетом согласия сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ч. 5 ст. 136. ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании сторонами в соответствии со ст.ст.41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представлен проект мирового соглашения в следующей редакции:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2.ООО «МастерШин» признает сумму задолженности, составляющую 406347 рублей 53 коп.

3.По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ООО «МастерШин» обязуется уплатить ООО «Римэкс Трейд»:

3.1. согласованную сторонами сумму задолженности, составляющую 406347 рублей 53 коп. (четыреста шесть тысяч триста сорок семь руб.) 53 коп.

3.2. сумму 6563 рублей 48 коп. (шесть тысяч пятьсот шестьдесят три руб.) 48 коп., что составляет 50% государственной пошлины, уплаченной ООО «Римэкс Трейд» при предъявлении иска по данному делу.

4. Указанные в п.з мирового соглашения суммы уплачивается ООО «Римэкс Трейд» любыми частями в срок не позднее «15» июня 2010г.

5. Оплата указанных сумм, производится путем перечисления ООО «МастерШин» денежных средств на расчетный счет ООО «Римэкс Трейд» указанный в настоящем мировом соглашении.

6. В случае нарушения ООО «МастерШин» условий настоящего мирового соглашения в части суммы (п.3), сроков (п.4) выплаты денежных средств, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области.».

Часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Суд в силу ч.1 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска,

уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд Свердловской области, принимая во внимание, что условия представленного сторонами для утверждения мирового соглашения, изложенного выше, являются свободным волеизъявлением сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат законодательству и иным нормативным правовым актам, считает, что подписанное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу – прекращению (ст.ст.49, 139, 141,150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В силу п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения половина государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежит возврату истцу.

В соответствии со ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии в мировом соглашении условия о распределении оставшихся 50% судебных расходов, арбитражный суд решает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Учитывая вышеизложенное, истцу из бюджета Российской Федерации на основании п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп.3п.1 ст.333.22 и абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в сумме 6563 рублей 47 коп. (шесть тысяч пятьсот шестьдесят три руб.) 47 коп., перечисленная по платежному поручению №2393 от 10.02.2010.

Учитывая, что в мировом соглашении стороны предусмотрели условие об отнесении оставшихся 50% государственной пошлины на ответчика, суд не производит их распределение в общем порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.41, 49, 110, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «МастерШин» и Обществом с ограниченной ответственностью «Римэкс Трейд» в следующей редакции:

«1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. ООО «МастерШин» признает сумму задолженности, составляющую 406347 рублей 53 коп.

3. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ООО «МастерШин» обязуется уплатить ООО «Римэкс Трейд»:

3.1. согласованную сторонами сумму задолженности, составляющую 406347 рублей 53 коп. (четыреста шесть тысяч триста сорок семь руб.) 53 коп.

3.2. сумму 6563 рублей 48 коп. (шесть тысяч пятьсот шестьдесят три руб.) 48 коп., что составляет 50% государственной пошлины, уплаченной ООО «Римэкс Трейд» при предъявлении иска по данному делу.

4. Указанные в п.з мирового соглашения суммы уплачивается ООО «Римэкс Трейд» любыми частями в срок не позднее «15» июня 2010г.

5. Оплата указанных сумм, производится путем перечисления ООО «МастерШин» денежных средств на расчетный счет ООО «Римэкс Трейд» указанный в настоящем мировом соглашении.

6. В случае нарушения ООО «МастерШин» условий настоящего мирового соглашения в части суммы (п.3), сроков (п.4) выплаты денежных средств, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области».

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Римэкс Трейд» из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6563 рублей 47 коп. (шесть тысяч пятьсот шестьдесят три руб.) 47 коп., перечисленную по платежному поручению №2393 от 10.02.2010. Подлинное платежное поручение №2393 от 10.02.2010 остается в материалах настоящего арбитражного дела.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования настоящего определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.