Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным рассмотрел обособленный спор

по заявлению конкурсного управляющего об истребовании документации и имущества должника в рамках дела

по заявлению Баталова Дмитрия Владимировича, Уфимцевой Елены Михайловны о признании общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее - должник, общество «Прогресс») несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление кредиторов Баталова Дмитрия Владимировича, Уфимцевой Елены Михайловны о признании должника несостоятельным (банкротом).

Заявители просят:

1) Признать совместное заявление Баталова Д.В. и Уфимцевой Е.М. обоснованным.

2) Признать общество «Прогресс» (ИНН 6671011883, ОРГН 1156658019726) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника - конкурсное производство.

3) Назначить конкурсным управляющим арбитражного управляющего Печникова Бориса Мирославовича (ИНН 861006576988), члена СРО - Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН 7731024000, ОГРН 1107799028523, 119017, г. Москва 1-й Казачий переулок, д. 8, стр. 1).

4) Включить в реестр требований кредиторов общества «Прогресс» второй очереди требование Баталова Дмитрия Владимировича в размере 223 494,55 рублей основного долга.

5) Включить в реестр требований кредиторов общества «Прогресс» второй очереди требование Уфимцевой Елены Михайловны в размере 148 676,49 рублей основного долга.

Определением от 24.11.2020 заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2020 заявление принято, судебное заседание назначено на 26.01.2021.

Решением Арбитражного суда Свердловской области 27.01.2021 ликвидируемый должник - общество «Прогресс» (ИНН 6671011883, ОГРН 1156658019726) признан несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 26.07.2021.

Конкурсным управляющим должником утвержден Печников Борис Мирославович (ИНН 861006576988, адрес для корреспонденции: 624315, Свердловская область, Кушвинский район, пос. Баранчинский, ул. Володарского, д. 31, кв.93), член СРО - Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН 7731024000, ОГРН 1107799028523, 119017, г. Москва 1-й Казачий переулок, д. 8, стр. 1).

01.03.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного управляющего об истребовании документации и имущества должника. Заявитель просит истребовать у Невмержицкого Игоря Сергеевича (ИНН 665915241012), АО «Центр» (ИНН 6668001490) следующие документы и имущество общества «Прогресс»:

- Имущество общества «Прогресс» на общую сумму 1 686 000 рублей, в том числе: 187 000 рублей

- запасы 866 000 рублей

- дебиторская задолженность (документация, подтверждающая права требования на эту сумму)

633 000 рублей - денежные средства и денежные эквиваленты (по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату)

- Список кредиторов и дебиторов на дату истребования с указанием дат и оснований возникновения задолженности, ИНН контрагентов.

- Документы, подтверждающие основание возникновения дебиторской задолженности ООО «Прогресс» на сумму 866 000 рублей (договоры, накладные, акты выполненных работ, акты взаимозачётов, акты сверок взаимной задолженности, счета-фактуры и т.п.).

- Электронную базу данных по бухгалтерскому и налоговому учёту, используемую в период с 01.01.2018 г. по 26.01.2021 г.

- Документы по личному составу общества «Прогресс» (личные карточки работников, приказы о приёме и увольнении, трудовые договоры, должностные инструкции).

- Оригиналы документов, подтверждающих права на имущество, принадлежащее обществу «Прогресс» на праве собственности и ином вещном праве, список имущества.

- Пояснения, документы в отношении имущества, отражённого в бухгалтерской отчётности должника на последнюю отчётную дату, о его фактическом наличии, месте нахождения, а также сведения об обеспечении сохранности имущества.

- Документы первичного бухгалтерского учёта (договоры, накладные, счета-фактуры, акты выполненных работ, акты сверок взаимных расчётов), бухгалтерской отчётности с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за период с 01.01.2018 г. по 26.01.2021 г. - Кассовые книги за период с 01.01.2018 г. по 26.01.2021 г. - Книги покупок и книги продаж за период с 01.01.2018 г. по 26.01.2021 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2021 заявление принято, судебное заседание назначено на 30.03.2021.

29.03.2021 в суд от Невмержицкого И.С. поступил отзыв.

30.03.2021 в судебном заседании представитель конкурсного управляющего должником ходатайство поддержал. Пояснил, что часть документов передана.

Невмержицкий И.С. указал, что при выезде по месту нахождения должника в арендуемом помещении обнаружил отсутствие документов и имущества должника. Должник арендовал помещение у акционерного общества «Центр».

Определением суда от 30.03.2021 судебное разбирательство отложено на 06.05.2021.

Определением суда от 29.04.2021 судебное разбирательство отложено на 26.05.2021.

25.05.2021 в суд от общества «Центр» поступил отзыв.

25.05.2021 в суд от общества «Центр» поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Суд применительно к ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил данное ходатайство.

30.03.2021 в судебном заседании представитель конкурсного управляющего должником ходатайство поддержал.

Определением суда от 28.05.2021 судебное разбирательство отложено на 24.06.2021.

24.05.2021 в суд от общества «Центр» поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления (п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве).

Заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение (п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве).

С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Конкурсный управляющий обязан:

принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;

вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

Конкурсный управляющий вправе:

подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника;

передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

осуществлять иные права, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом (ст. 129 Закона о банкротстве).

Согласно ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением и в обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства.

В ходе проведения мероприятий по получению документации и имущества общества «Прогресс» Невмержицкий И.С. (являвшийся ликвидатором общества «Прогресс») сообщил, что имущество и документы должника находились в помещении, арендуемом у общества «Центр».

Конкурсным управляющим совершен выезд по месту нахождения данного помещения. Имущество и документы общества «Прогресс» выявлены не были.

Конкурсный управляющий должником просит

истребовать у Невмержицкого Игоря Сергеевича, общества «Центр» документы и имущество общества «Прогресс»:

имущество общества «Прогресс» на сумму 1 686 000 рублей, в том числе: 187 000 рублей - запасы 866 000 рублей - дебиторская задолженность (документация, подтверждающая права требования на эту сумму) 633 000 рублей - денежные средства и денежные эквиваленты (по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату);

список кредиторов и дебиторов на дату истребования с указанием дат и оснований возникновения задолженности, ИНН контрагентов;

документы, подтверждающие основание возникновения дебиторской задолженности общества «Прогресс» на сумму 866 000 рублей (договоры, накладные, акты выполненных работ, акты взаимозачётов, акты сверок взаимной задолженности, счета-фактуры и т.п.);

электронную базу данных по бухгалтерскому и налоговому учёту, используемую в период с 01.01.2018 по 26.01.2021;

документы по личному составу общества «Прогресс» (личные карточки работников, приказы о приёме и увольнении, трудовые договоры, должностные инструкции);

оригиналы документов, подтверждающих права на имущество, принадлежащее обществу «Прогресс» на праве собственности и ином вещном праве, список имущества;

пояснения, документы в отношении имущества, отражённого в бухгалтерской отчётности должника на последнюю отчётную дату, о его фактическом наличии, месте нахождения, а также сведения об обеспечении сохранности имущества;

документы первичного бухгалтерского учёта (договоры, накладные, счета-фактуры, акты выполненных работ, акты сверок взаимных расчётов), бухгалтерской отчётности с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за период с 01.01.2018 по 26.01.2021;

кассовые книги за период с 01.01.2018 по 26.01.2021;

книги покупок и книги продаж за период с 01.01.2018 по 26.01.2021.

Обществом «Центр» представлены следующие возражения.

11.12.2019 между обществом «Центр» и обществом «Прогресс» заключен договор аренды нежилых помещений № ДА 35-19.

Согласно п. 1.1 договора, арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование за плату нежилые помещения, расположенные по адресу: 622001, Свердловская область, город Нижний Тагил, улица Ломоносова, дом 49, строение 4, на 4 этаже здания литер А4, общей площадью 363,1 кв.м., под номерами: 39, с 44 по 47, с 49 по 51, с 52 по 59 включительно, принадлежащее арендодателю на праве собственности.

В связи с решением арендатора уменьшить площадь арендуемых помещений 09.04.2020 сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № ДА 35-19 которым, площадь арендуемых помещений уменьшена до 8 помещений, общей площадью 183,2 кв.м., под номерами: 47, 49, 50, с 52 по 56 включительно.

Общество «Прогресс» предоставляло арендуемые у общества «Центр» помещения в субаренду:

обществу «СКАЛЫ» (ИНН 5903114618, ОГРН 1155958030359) с 24.12.2019 нежилое помещение по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, улица Ломоносова, 49, строение 4, на 4 этаже здания литер А4, общей площадью 35,7 кв.м., под номерами: 53, 54, в соответствии с договором аренды нежилого помещения № ДА 35-19 от 11.12.2019 для размещения офиса на период действия договора аренды № ДА 35-19 от 11.12.2019 (письмо № 6 от 24.12.2019 и ответ/согласие общества «Центр» № 01-326 от 27.12.2019);

обществу «Техно-Инвест» нежилое помещение по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, улица Ломоносова, 49, строение 4, на 4 этаже здания литер А4, общей площадью 10,0 кв.м., под номером 49, в соответствии с договором аренды нежилого помещения № ДА 35-19 от 11.12.2019 для размещения офиса на период действия договора аренды № ДА 35-19 от 11.12.2019 (письмо общества «Прогресс» № 7 от 24.12.2019 и ответ/согласие общества «Центр» № 01-327 от 27.12.2019).

01.10.2020 в связи с систематическим нарушением сроков внесения арендных платежей по договору аренды № ДА 35-19 от 11.12.2019 и несоблюдением обязательств, указанных в гарантийных письмах общество «Центр» расторгло договор аренды с должником, о чем направил ему уведомление № 01-0969 и предложение осуществить возврат арендуемых у общества «Центр» помещений по акту сдачи-приемки.

До настоящего времени акт сдачи-приемки (в соответствии с п.5.3 договора) помещения должником не подписан.

В период срока действия договора аренды № ДА 35-19 и после его расторжения, директор должника Невмержицкий И.С. если и перемещал (ввоз/вывоз) свое имущество, то без осуществления контроля со стороны общества «Центр».

Опасаясь, что при наличии долга в сумме более 400 тыс. рублей в отношении общества «Прогресс» со стороны общества «Центр» будут применяться определенные ограничения, в том числе и удержание его имущества в счет погашения долга (такое условие содержится в п. 6.7 договора аренды № 35-19) от Невмержицкого И.С. в адрес общества «Центр» 03.08.2020 и 19.10.2020 (уже после расторжения договора аренды № ДА 35-19 от 11.12.2019 и принятия Арбитражным судом Свердловской области решения (судебный приказ) по делу №А60-41327/2020 от 02.09.2020) поступали письменные обращения с просьбой разрешить ему вывоз имущества общества «Прогресс» из арендуемых помещений. Общество «Центр» и в этих случаях, (несмотря на долг) не чинило препятствий должнику вывозить свое имущество.

26.10.2020 Невмержицкий И.С. приехал за имуществом (см. письмо от 19.10.2020) по адресу арендуемых помещений - при входе в арендуемые помещения (в присутствии представителя арендодателя) обстановка свидетельствовала о том, что часть имущества уже арендатором вывезена – на полу остались следы от стоящей на нем мебели, также на полу стояли отключенные от сети системные блоки, мониторы, клавиатура здесь же валялись бумаги и стояли остатки мебели - шкафы, столы, тумбочки.

Невмержицкий И.С., пробыв некоторое время в арендуемых помещениях, сообщил представителям общества «Центр», что скоро вернется, ушел и больше в этот день и в последующие 4 месяца, не появился.

Опись имущества, находящегося в арендуемых помещениях, в связи с отсутствием должника (несмотря на письмо №01-283 от 22.10.2020) общество «Центр» не составляло.

В связи с тем, что в конце декабря 2020 г. в общество «Центр» обратился новый арендатор, претендовавший на помещения, которые ранее занимало общество «Прогресс», общество «Центр» пыталось связаться с Невмержицким И.С., однако последний на связь не выходил, поэтому все то, имущество, которое было 26.10.2021 и которое видел Невмержицкий И.С., кроме валявшихся на полу бумаг (которые были утилизированы), было перенесено в соседнее с арендуемыми, помещение, расположенное по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Ломоносова, 49, строение 4, 4 этаж, помещение №48, а освобожденные помещения отремонтированы.

Только через 4 месяца после расторжения договора аренды, 16.02.2021, объявился директор общества «Прогресс» Невмержицкий И.С. вместе с конкурсным управляющим Печниковым Б. М. и потребовал вернуть имущество общества «Прогресс».

Им был предоставлен доступ в помещение, где находится имущество, осмотрев его в течение 5 (пяти) минут, Невмержицкий И.С. заявил, что это не все имущество, принадлежащее обществу «Прогресс» и, что он намерен обратиться в полицию.

В этот же день, (16.02.2021) ОУР ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» опросило генерального директора общества «Центр» Витько В.Н.

13.03.2021 генеральный директор общества «Центр» допрошен также Следственным отделом по Ленинскому району г. Нижнего Тагила СУСК России по Свердловской области в рамках возбужденного уголовного дела №12002650015000040 (Протокол допроса от 13.03.2021 прилагается).

15.03.2021 Следственным отделом по Ленинскому району г. Нижнего Тагила СУ СК России по Свердловской области было частично изъято имущество, на основании протокола обыска (выемки) от 15.03.2021 «с целью отыскания и изъятия предметов и электронных носителей информации касающейся начисления и выплаты заработной платы ООО «Прогресс», которые могли сохранить на себе следы преступления и иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления».

Имущество, изъятое Следственным отделом, указано в Протоколе обыска (выемки) от 15.03.2021.

Оставшееся после выемки имущество до настоящего времени находится по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Ломоносова, 49, строение 4, 4 этаж, помещение №48.

Следственным органам даны пояснения, что у должника был отдельный вход в арендуемые помещения, куда он имел доступ в удобное для него время.

Общество «Центр» не владело информацией об имуществе, размещенном в арендуемых помещениях, не распоряжалось им, не удерживало его и не препятствовало арендатору/должнику доступ в помещения, где было размещено имущество.

Несмотря на наличие задолженности, имущество должника, даже после расторжения договора, общество «Центр» не удерживало, действовало в соответствии с законом: обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением на выдачу судебного приказа, который выдан судом 02.09.2020 в по делу №А60-41327/2020.

На основании ходатайства общества «Центр» судебный приказ направлен судом для исполнения непосредственно в отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району по адресу: 622001, г. Нижний Тагил, ул. Огаркова, 5.

17.12.2020 отделом судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району было возбуждено исполнительное производство № 144190/20/66009-ИП (Постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.12.2021).

18.02.2021 в связи с признанием общества «Прогресс» банкротом исполнительное производство № 144190/20/66009-ИП от 17.12.2020 прекращено, судебный приказ № А60-41327/2020 от 02.09.2020 направлен судебным приставом конкурсному управляющему обществом «Прогресс» по адресу, указанному в решении по делу № А60-57880/2020: Свердловская область, Кушвинский район, пос. Баранчинский, ул. Володарского, д. 31, кв.93.

Обществ «Центр» считает

утверждение директора общества «Прогресс» Невмержицкого И.С., о том, что при выезде по месту нахождения должника в арендуемых у общества «Центр» помещениях он обнаружил отсутствие документов и имущества, не соответствует действительности и вводит суд в заблуждение, поскольку Невмержицкий И.С. часть имущества вывез, часть была изъята следственными органами, а часть, которую директор общества «Прогресс» фактически бросил, до настоящего времени остается в помещениях общества «Центр»,

ответственным за сохранность имущества и, тем более, бухгалтерских и иных документов, в силу закона, является директор общества «Прогресс», а не арендодатель (общество «Центр»), который предоставил должнику в аренду нежилые помещения для ведения предпринимательской деятельности и не принимал на себя обязанности по хранению имущества должника, ни в период действия договора аренды, ни после его расторжения.

При подготовке возражений обществу «Центр» стало известно из Постановления Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда №17АП-14882/2019 (4)-АК от 29.04.2021 по делу №А60-19906/2019, что в арендуемых обществом «Прогресс» по договору аренды № ДА 35-19 от 11.12.2019 помещениях, находилось имущество, принадлежащее не обществу «Прогресс», а обществу «Консалтинговая компания».

Невмержицкий И.С. представил следующие возражения.

Документы должника переданы им конкурсному управляющему частично, что подтверждается актами приема-передачи документов 1-4. 26.03.2021 им конкурсному управляющему передана база «1С» по акту приема-передачи.

Оригиналы всех документов, в том числе кадровых, бухгалтерских и имущество должника (частично) находились в помещении арендуемого офиса общества «Прогресс» по адресу: город Нижний Тагил, ул. Ломоносова, дом 49. этаж 4, помещение 4.

16.02.2021 назначена встреча с конкурсным управляющим с целью передачи оригиналов документов и имущества общества «Прогресс» по адресу: город Нижний Тагил, ул. Ломоносова, дом 49, этаж 4, помещение 4. Помещение было закрыто, но через прозрачную дверь было видно, что помещение пусто и в нем не было ничего кроме стойки регистрации и присутствовали следы проведенного ремонта. После обращения к генеральному директору общества «Центр», являющегося арендодателем, она (Витько Вера Николаевна) ответила, что сотрудники общества «Центр» описали имущество общества «Прогресс» в одностороннем порядке, а документы общества «Прогресс» сдали в макулатуру. По этому факту он обратился в Отдел полиции № 16 (обращение №252 номер в КУСП 3691) с требованием провести проверку по этому факту (прилагаю).

Считает заявленные конкурсным управляющим требования об истребовании документов и имущества общества «Прогресс» необоснованными, поскольку он не обладает данными документами и имуществом.

Арбитражный суд, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений полагает следующее.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно протоколу выемки от 15.03.2021 следователем СО по Ленинскому району г. Нижнего Тагила СУСКР по Свердловской области по адресу: город Нижний Тагил, ул. Ломоносова, дом 49, этаж 4, помещение 4 изъято следующее имущество: 2 системных блока, сервер, 8 жестких дисков, 19 флэш-накопителей.

Согласно актам приема-передачи документов, 30.01.2021, 24.03.2021, 26.03.2021 Невмержицкий И.С. передавал конкурсному управляющему документы и имущество должника.

В соответствии с требованиями статей 15, 16 АПК РФ судебный акт арбитражного суда должен быть исполнимым.

По смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства (пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

При наличии объективной невозможности исполнить обязательство в натуре судебный акт о понуждении исполнить обязательство не будет отвечать принципу исполнимости.

Таким образом, для удовлетворения заявленных конкурсным управляющим требований необходимо исследовать вопрос о фактическом нахождении имущества у лица, требование к которому предъявлено, так как судебный акт, возлагающий обязанность передать имущество, которое у ответчика отсутствует, не будет обладать свойством исполнимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ (п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»).

Конкурсным управляющим не приведено доказательств нахождения имущества у Невмержицкого И.М. и общества «Центр».

Кроме того, конкурсным управляющим не приведено правовых оснований истребования имущества у лица (общество «Центр»), не являющегося руководителем (единоличным исполнительным органом) должника.

Основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего должником отсутствуют.

Руководствуясь ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.9 Закона о банкротстве, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» Печникова Б.М. об истребовании имущества – отказать.

2.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья С.Н. Веретенникова