ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-58048/18 от 29.03.2019 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург Дело № А60-58048/2018  29 марта 2019 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.  Лимасовой, рассмотрел в судебном заседании 28.03.19 дело № А60-58048/2018 

по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (АО "ЕЭНС")  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК РЭМП УЖСК» (ООО "УК  РЭМП УЖСК") (ИНН <***>, ОГРН <***>), 

третье лицо: АО «Екатеринбургская электросетевая компания», ФИО1,  МО г.Екатеринбург в лице ДУМИ, ИП ФИО5 Сайд-Аминович 

о взыскании 45 387 руб. 24 коп.

при участии в судебном заседании: 

от истца ФИО2., представитель по доверенности от 28.12.2018г.

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2019г.  от третьих лиц: ФИО4, представитель по доверенности от 20.12.2018г.   Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

АО "ЕЭНС" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "УК РЭМП  УЖСК" с требованием о взыскании 45 387 руб. 24 коп. за неучтенно  потребленную в период с 07.12.17 по 07.03.18 электрическую энергию. 

Определением от 12.10.2018г. исковое заявление принято судом к своему  производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного  производства. 

Определением от 10.12.2018г. суд в соответствии с частью 5 статьи 227  АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном  заседании. 

Доводы и возражения сторон изложены судом в определении от  10.12.2018г., от 05.02.2019г., от 27.02.2019г. 


Во исполнение определения суда от 27.02.2019г. МО г.Екатеринбург в  лице ДУМИ представлен следующий отзыв: 

«МО «город Екатеринбург» является собственником нежилого  помещения, расположенного по адресу: <...> (1  этаж - помещения № 17-22, 32-35). 

Пунктом 3.2.13 договора аренды предусмотрена обязанность арендатора  заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями в течение 30  рабочих дней с начла действия договора. 

Согласно приложения № 2 к договору № 34502 график работы  потребителя - 7 дней в неделю по 10 часов. 

При этом объем безучетного потребления электроэнергии за период с  07.12.2017 по 07.03.2018 произведен истцом исходя из графика работы - 7 дней  в неделю 24 часа. 

ИП ФИО5 использует помещения расположенные по адресу: <...> с 22.12.2017, следовательно, при расчете объема  безучетного потребления с 22.12.2017 по 07.03.2018 следует применять график  7 дней 10 часов. 

W (с 07.12.2017 по 21.12.2017) = 2*15*24=720 кВт*ч W (с 22.12.2017 по  07.03.2018) = 2*75*10= 1500 кВт*ч. 720+1500= 2220 кВт*ч Паяный суд  Свердловской области 

Кроме того, истцом не указано какой тариф применен при расчетах  стоимости безучетного потребления. 

Тариф на электрическую энергию для населения и приравненных к нему  категорий потребителей по свердловской области на 2018 год утвержден  Постановлением РЭК Свердловской области № 209-ПК от 25,12.2017. 

Одноставочный тариф, установленный данным постановлением  составляет 3,71 руб. за 1 кВт*ч. 

Следовательно, расчет стоимости безучетно потребленной электрической  энергии в доме по ул. Титова, 17 должен быть следующим: 2220*3,71=8236,2  руб. 

С даты заключения договора аренды обязанность по учету и оплате  электрической энергии лежит на арендаторе». 

Дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

«Рассмотрев дополнительные документы предоставленные Истцом, а 

именно договор аренды № 79000399 от 22.12.17 на помещения 1 этажа № 17-


лице ДУМИ и ИП Сулеймановым Русланом Сайд-Аминовичем, договор  энергоснабжения от поясняем следующее: 

В соответствии с п. 6 Правил № 354 Поставка холодной воды, горячей  воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в  многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на  основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме  непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. 

Согласно п. 3.2.13 договора аренды № 79000399 от 22.12.17 г. арендатор  обязан напрямую заключить договор с ресурсоснабжающими организациями...  Однако договор электроснабжения № 34502 был заключен только 01.09.18 г.. 

Довод Истца озвученный в судебном заседании о том, что факт  безучетного потребления был выявлен до момента заключения договора   № 34502 является не состоятельным так как отсутствие письменного договора  не освобождает арендодателя от законных обязательств. 

с I января 2017 года не вправе поставлять энергоресурсы собственникам  нежилых помещений в МКД и требовать за них оплату. 

Под безучетным потреблением электрической энергии следует понимать  потребление электрической энергии в отсутствии надлежащего ее учета, при  котором весь потребленный объем электрической энергии или его часть не  учитывается прибором учета. 

Однако подключение нежилых помещений до общедомового прибора  учета не является ненадлежащим учетом, так как потребленная такими  помещениями электрическая энергия учитывается индивидуальными  приборами учета. 

Таким образом, считаем, что факт безучетного потребления отсутствует». 

 В соответствии частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства  в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств,  при совершении иных процессуальных действий. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу, АО «Екатеринбургская электросетевая компания» в срок до  08.04.2019г.: представить в электронном виде в суд и ответчику  возражения на отзывы. 


Ответчику в срок до 15.04.2019г.: представить в электронном виде в  суд и истцу дополнительный отзыв. 

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл.  Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья  Т.И. Шулепова