АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии встречного искового заявления к производству
г. Екатеринбург
Судья Арбитражного суда Свердловской области М.Г. Усовой,
ознакомившись со встречным исковым заявлением Открытого акционерного
общества "Буровая компания "Дельта" по делу № А60-58160/2017
по первоначальному иску Общества с ограниченной ответственностью
ТК "ВИКОС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Открытому акционерному обществу "Буровая компания "Дельта"
(ИНН <***>)
о взыскании 531 097 руб. 00 коп.,
по встречному иску Открытого акционерного общества "Буровая
компания "Дельта" (ИНН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью ТК "ВИКОС" (ИНН
<***>, ОГРН <***>)
о взыскании 2 494 957 руб. 83 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ТК "ВИКОС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Буровая компания "Дельта" (далее – ответчик) с требованием о взыскании долга по договору перевозки 322/06/2016 от 22.06.2016г. в размере 428 000 руб. 00 коп., пени в размере 103 097 руб. 00 коп. с продолжением начисления пени по день фактической оплаты суммы долга, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. 00 коп.
Ответчик по первоначальному иску ОАО "Буровая компания "Дельта" заявил встречное исковое заявление о взыскании долга по договору перевозки 322/06/2016 от 22.06.2016г. в размере 2 494 957 руб. 83 коп.
В силу ч. 1 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,
вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Учитывая, что спор носит встречный характер и истцом по встречному исковому заявлению соблюдены требования, предъявляемые статьями 125, 126 АПК РФ к его форме и содержанию, встречное исковое заявление Открытого акционерного общества "Буровая компания "Дельта" от 05 февраля 2018 года подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 126, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в предварительном и (или) в основном судебном заседании.
Кроме того, лица, участвующие в деле, в случае рассмотрения дела в их отсутствие, могут также выразить письменное согласие на завершение предварительного судебного заседания и открытии основного судебного заседания в тот же день, в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья М.Г. Усова