ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-5817/09 от 12.05.2009 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Екатеринбург

12 мая 2009 года                                                    Дело №А60-5817/2009-С 2

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания судьей С.Ю. Григорьевой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-5817/2009-С 2по  иску Поздина Василия Александровича к Открытому акционерному обществу «Уралхимпласт»  о  взыскании 1200000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1,

от ответчика - ФИО2, доверенность от 14.01.2009г.

         Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика неполученных дивидендов на акции Открытого акционерного общества «Уралхимпласт» в размере 1200000 руб.

  В предварительном судебном заседании истец требования полностью поддерживает. Пояснил, что стоимость дивидендов рассчитана исходя из стоимости приватизационных чеков, переданных ответчику, в количестве 4 штук по 300000 руб. каждый.

Ответчик с иском не согласен, представил отзыв, в котором указал, что у истца право на получение дивидендов отсутствует, поскольку с 1997г. обществом дивиденды не объявлялись, на общем собрании акционеров принималось  решение о том, что дивиденды не выплачиваются.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Истцу еще раз разъяснено право на ведение дел в арбитражном суде лично или через своих представителей, а также право на обращение за помощью к адвокату или иным лицам, оказывающим юридическую помощь, поскольку при рассмотрении дела арбитражный суд никаких пояснений по делу и консультаций не дает, в противном случае будет нарушен принцип состязательности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 27 мая 2009 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:620000, <...>,  каб. 428.

Истцу уточнить требования.

Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: <***>,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист судьи Пешехонова Марина Владимировна, тел. <***>

помощник судьи Щанкина Анна Владиславовна, тел. <***>  

3. В соответствии со статьей 75 АПК РФ   письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения  с составлением реестра  и выдаются после окончания заседания под расписку  на представленном реестре.

Судья                                                                С. ФИО3