Определение № А60-58215/20 от 28.01.2021 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.  Гнездиловой при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А.  Тихомировой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску  Унитарного муниципального предприятия «Водоканал» городского округа  Ревда (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Акционерному обществу «Ремтехкомплект» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о замене некачественного товара, поставленного по договору № РТК-01-06-20  от 01.06.2020, 

В судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 14.02.2020, паспорт; 

от ответчика: не явились; извещены надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о  времени и месте судебного разбирательства на сайте суда. На основании ст.  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассматривается в его отсутствие. 

 Права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Унитарное муниципальное предприятию «Водоканал» городского округа  Ревда обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Акционерному  обществу «Ремтехкомплект» и просит обязать ответчика заменить  некачественный товар, поставленный по договору поставки № РТК-01-06-20 от  01.06.2020 

Ответчик в судебное заседание не явился.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В материалах дела имеется письменное заявление Унитарного  муниципального предприятия «Водоканал» городского округа Ревда,  поступившее в Арбитражный суд Свердловской области 23.12.2020, об отказе  от иска в полном объеме. 

Отказ истца от предъявленных требований закону не противоречит, права  и законные интересы других лиц не нарушает, следовательно, в соответствии с  положениями ч.ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судом принимается. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является  основанием для прекращения производства по делу. 

 На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату. 

 На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст. ст. 151,  184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший определение. 

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела  можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 

Судья Н.В. Гнездилова 
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 27.01.2021 6:11:15

Кому выдана Гнездилова Наталья Владимировна