Определение № А60-5826/11 от 21.12.2011 АС Свердловской области

388 2114640

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания для разрешения вопроса о

возобновлении производства по делу

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Бирюковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Берсеневой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-5826/2011 по иску товарищества собственников жилья «Атмосферное» к закрытому акционерному обществу «НОВА-строй»

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «СК Вертикаль»

о взыскании 2599108 руб. 83 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 20.06.2011г.;

от ответчика: Ф. – представитель по доверенности от 20.09.2010г.

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Атмосферное» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «НОВА-строй» о взыскании убытков в размере 2599108руб.83коп., возникших в связи с необходимостью устранения недостатков выполненных работ.

В обоснование заявленных требований ссылается на положения ст.ст. 12, 15, 309, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов…».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29 августа 2011 года производство по делу №А60-5826/2011 приостановлено до 14.10.2011г. (до получения результатов экспертизы).

Экспертное заключение поступило в суд, стороны ознакомились с заключением.

Истцом в порядке ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 2206510руб.00коп. (с учетом результатов судебной экспертизы). Ходатайство судом принято.

Ответчиком представлено дополнение к отзыву с приложением дополнительных документов, которые приобщены.

Ответчиком в порядке ст.ст. 41, ч.3 ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта ФИО2, проводившего экспертизу для дачи пояснений относительно проведенной судебной экспертизы. Истец пояснил, что не возражает. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Кроме того, ответчиком в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о вызове специалиста, который мог бы дать пояснения по спорному объекту.

Согласно ч. 3 ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу. По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

В соответствии со ст.55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ч.1, ч.2 экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

Эксперт в арбитражном процессе назначается судом в случае проведения судебной экспертизы по делу в порядке, предусмотренной действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Поскольку экспертом в рамках данного арбитражного дела заявленный ответчиком специалист не является, то оснований для его вызова в порядке ч. 3 ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу подлежит отложению.

Руководствуясь ст. 143, 144, 146, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу на 20 января 2012 11:40 в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 804.

2. Вызвать в судебное заседание эксперта ФИО2 для дачи пояснений относительно представленного экспертного заключения.

3. Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Голосовой портал: (343) <***>,

Телефон справочной службы: <***>

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru, на голосовом портале по тел. 371-11-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

специалист судьи (Шахбазова Виктория Вахибовна), тел.(343) 359-86-75

помощник судьи (Берсенёва Елена Игоревна), тел. <***>